Ухвала суду № 85383315, 04.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/15706/19

Провадження №2/522/7327/19/19

УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

До суду 12.09.2019 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

З 23.09.2019 року по 03.10.2019 року суддя перебувала у відпустці.

До суду 23.09.2019 року надійшли відповіді щодо місця реєстрації відповідачів.

Ухвалою суду від 09.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків

24.10.2019 року ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила просила продовжити їй строк для усунення недоліків позову строком на 20 днів, а саме, 5 днів у зв`язку з хворобою та 15 днів для призначення адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заяву про продовження строку для усунення недоліків, суд дійшов висновку щодо продовження строку для усунення недоліків з наступних питань.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.6 ст.127 ЦПК, про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заявником в порушення вимог ст.175 ЦПК України, в позові не вказано РНОКПП відповідачів та код ЄДРПУ третіх осіб; не зазначено повні прізвище, ім`я та по батькові відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, але позивачка на теперішній час знаходиться на лікарняному, самостійно не має можливості отримати відомості встановлені ухвалою суду від 09.120.2129 року, у зв`язку з чим потребує правової допомоги, на що потрібен час, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків.

Оскільки процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня його надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що заявнику необхідно усунути недоліки позову, шляхом подачі через канцелярію суду позовної заяви в новій редакції у кількості учасників справи, вказавши відомості, передбачені п.2 ст.175 ЦПК України, разом з долученими документами.

Керуючись ст.ст.127, 185, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків – задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 термін для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири відповідно до ухвали суду від 09.10.2019 року строком 20 (двадцять) днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Домусчі