Ухвала суду № 85381762, 04.11.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13402/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С. С., за участю секретаря Комар К. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві Тимченко Н.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві Тимченко Н.С., за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Сезоновим Д.І., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12019100070003577, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 11.10.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2016 між ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» код ЄДРПОУ 35363871, в особі директора ОСОБА_1 та управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації уклало договір №06/24-16 від 22.07.2016 на виконання проектно-вишукувальних робіт. За даним договором ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» виконало проектно-вишукувальні роботи «Каналізаційні очисні споруди м. Вільнянськ Запорізької області - реконструкція», а замовник прийняв та оплатив вказані роботи. Відповідно до вказаного договору передбачено, що проектно-кошторисна документація та будь-яка інша інформація, виконана ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» у процесі виконання договору, є інтелектуальною власністю ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС», та не може відчужуватися або надаватися у використання будь-яким третім особам без письмової згоди ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС», крім випадків, пов`язаних з реалізацією проекту.

Крім того, з метою забезпечення виконання умов договору №06/24-16 від 22.07.2016 укладено договір №06/24-16/А від 22.07.2016, та договір №06/24-16/А від 30.05.2017, на здійснення авторського нагляду, за яким ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» зобов`язалось за плату здійснювати авторський нагляд по об`єкту «Каналізаційні очисні споруди м. Вільнянськ Запорізької області - реконструкція», що знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ.

19.09.2017 між ТОВ «ЮГАЙ» код ЄДРПОУ 35364152, в особі директора ОСОБА_1 та ТОВ «Будмонтажснаб», код ЄДРПОУ 31757311, в особі директора ОСОБА_2 укладено угоду №19-09-17, якою передбачено, що для виконання умов про закупівлю робіт за державні кошти №16-В від 17.05.2017 «Каналізаційні очисні споруди м. Вільнянськ Запорізької області - реконструкція», укладеного між управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації та ТОВ «Будмонтажснаб», постачальник зобов`язався виготовити, поставити та передати у власність покупця технологічне обладнання, необхідне для реалізації об`єкту, а покупець зобов`язався прийняти та оплатити товар на умовах вказаного договору.

18.09.2019 ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» виявлено платіж на користь ДП «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи», філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Запорізький області, на суму 44 494,37 грн по договору №08-0476-19 від 01 серпня 2019 року, який підписав ОСОБА_2 , зазначивши, що він являється заступником директора ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС». Підпис ОСОБА_2 засвідчено відтиском печатки яка візуально схожа з оригіналом відтиску печатки ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС». Вказаний договір укладений з метою виконання експертизи відкоригованого проекту будівництва щодо дотримання вимог міцності, надійності та довговічності будинків і споруд, їх експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, охорони праці, пожежної та техногенної безпек, кошторисної частини проекту будівництва проекту «Каналізаційні очисні споруди м. Вільнянськ Запорізької області - реконструкція».

Крім того, в договорі №08-0476-19 від 01 серпня 2019 року вказано, що ОСОБА_2 діє від імені ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» на підставі довіреності №125 від 03.06.2019.

Допитаний генеральний директор ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» ОСОБА_1 та бухгалтер ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» ОСОБА_3 зазначили, що ОСОБА_2 ніколи не працював та не обіймав жодних посад в ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» та в ТОВ «ЮГАЙ», жодних доручень на укладання угод, а також на представлення інтересів на ім`я ОСОБА_2 від імені вказаних товариств останньому не надавались.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні криміналістичних експертиз з метою встановлення чи відповідає відтиск печатки ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС», яка проставлена на договорі №08-0476-19 від 01 серпня 2019 року укладеному з ДП «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи», в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Запорізький області ОСОБА_4 та ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС», який підписав Режко А.В. від імені та за довіреністю ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» №125 від 03.06.2019 як заступник директора. Чи відповідає підпис на договорі №08-0476-19 від 01 серпня 2019, підпису ОСОБА_2 . Крім цього виникла необхідність у встановлені чи відповідає відтиск печатки ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» та підпису уповноваженої особи ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС», відтиску печатки та підпису проставленим на довіреності №125 від 03.06.2019 року виданої ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» ОСОБА_2 з метою укладення та підпису договору №08-0476-19 від 01.08.2019.

Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні КП «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради, які стали підставою для розірвання договорів оренди та/або суборенди земельних ділянках, які були укладені між власниками земельних ділянок (орендодавців), з однієї сторони та СТОВ «Урожай» й ТОВ «ЧУДНІВ-АГРО-1», з іншої сторони, документів, які посвідчують їх передачу до іншого органу для зберігання.

Посилаючись на те, що іншим способом, ніж здійсненням тимчасового доступу, отримати документи не є можливим, слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації слідчому слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві Тимченко Наталії Сергіївні та/або іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні чи за її дорученням/постановою слідчим ГУНП у Запорізькій області, які знаходяться у володінні ДП «Укрдержбудекспертиза», а саме до:

- договору №08-0476-19 від 01.08.2019 року з усіма наявними до нього додатками;

- довіреності №125 від 03.06.2019 року виданої ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» ОСОБА_2 . на представництво укладання договору №08-0476-19 від 01.08.2019;

- висновку (звіту) експертизи відкоригованого проекту будівництва щодо дотримання вимог міцності, надійності та довговічності будинків і споруд, їх експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, охорони праці, пожежної та техногенної безпек, кошторисної частини проекту будівництва проекту «Каналізаційні очисні споруди м. Вільнянськ Запорізької області - реконструкція» виконаного на підставі договору №08-0476-19 від 01.08.2019;

- квитанцію про сплату вартості виконання експертизи по договору №08-0476-19 від 01.08.2019;

- відеозапису з камер відеонагляду розташованих у філії «Укрдержбудекспертиза» у Запорізькій області за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 42 за період 01.08.2019, де зафіксований ОСОБА_2 ;

- інформації про особу, т.в.о. директора філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Запорізькій області ОСОБА_4 , яка 01.08.2019 року уклала договір №08-0476-19 з ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» в особі ОСОБА_2 (повні анкетні дані, адресу місця проживання та реєстрації, контактний номер телефону, мобільний номер телефону, копій документів на підставі яких цю особу було оформлено (прийнято) на посаду т.в.о. директора філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Запорізькій області, її посадові інструкції (обов`язки).

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100070003577 від 11.10.19.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні філії ДП «Укрдержбудекспертиза» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мають доказове значення по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню частково.

Разом з тим, клопотання в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки в клопотанні не викладено обставин на обгрунтування необхідності вилучення оригіналів документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві Тимченко Н.С., про тимчасовий доступу до речей та документів - задовольнити частково.

Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 42) надати слідчому слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві Тимченко Наталії Сергіївні та/або іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні чи за її дорученням/постановою слідчим ГУНП у Запорізькій області тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю вилучення копій документів, а саме:

- договору №08-0476-19 від 01.08.2019 року з усіма наявними до нього додатками;

- довіреності №125 від 03.06.2019 року виданої ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» Режку А. В. на представництво укладання договору №08-0476-19 від 01.08.2019;

- висновку (звіту) експертизи відкоригованого проекту будівництва щодо дотримання вимог міцності, надійності та довговічності будинків і споруд, їх експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, охорони праці, пожежної та техногенної безпек, кошторисної частини проекту будівництва проекту «Каналізаційні очисні споруди м. Вільнянськ Запорізької області - реконструкція» виконаного на підставі договору №08-0476-19 від 01.08.2019;

- квитанцію про сплату вартості виконання експертизи по договору №08-0476-19 від 01.08.2019;

- відеозапису з камер відеонагляду розташованих у філії «Укрдержбудекспертиза» у Запорізькій області за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 42 за період 01.08.2019, де зафіксований ОСОБА_2 ;

- інформації про особу, т.в.о. директора філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Запорізькій області ОСОБА_4 , яка 01.08.2019 року уклала договір №08-0476-19 з ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГО СЕРВІС» в особі ОСОБА_2 (повні анкетні дані, адресу місця проживання та реєстрації, контактний номер телефону, мобільний номер телефону, копій документів на підставі яких цю особу було оформлено (прийнято) на посаду т.в.о. директора філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Запорізькій області, її посадові інструкції (обов`язки).

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя С. С. Захарчук