Ухвала суду № 85381468, 18.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55604/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 62019000000001336, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично працевлаштований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 03.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000001336 за фактом зловживання службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної особи використання службовими особами правоохоронного органу службового становища всупереч інтересам служби, що завдало тяжких наслідків охоронюваним законом правам, свободам та державним інтересам, тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи управління забезпечення діяльності Департаменту патрульної поліції НП України зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди для себе та громадянина України ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище у 2016 році призначили останнього на посаду інспектора відділу транспортного забезпечення управління забезпечення діяльності Департаменту патрульної поліції НП України, яку останній займає і на даний час, що завдало тяжких наслідків державним інтересам на загальну суму близько 400 тис. грн.

При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за місцем роботи не з`являється та починаючи з 2016 по 2019 рік йому незаконно нараховується заробітна плата, надбавки (премії), в той час, як останній постійно перебуває у місті Чернігів та займається громадською діяльністю, не пов`язаною з його функціональними обов`язками.

Так, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігів, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , використовує абонентський номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» являється керівником та засновником неприбуткової громадської організації «Сила Друзів» (ЄДРПОУ 42632837).

На даний час у ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку за встановленим місцем зберігання матеріалів особової справи інспектора відділу транспортного забезпечення управління забезпечення діяльності Департаменту патрульної поліції НП України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів пов`язаних з нарахуванням заробітної плати, надбавок (премій) останньому, документів, що можуть підтвердити чи спростувати фактичне виконання повноважень ОСОБА_5 , та інших речей та документів, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, оскільки в інший спосіб (вимога слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням) неможливо здобути докази, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, і відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 62019000000001336, на проведення обшуку в приміщенні Департаменту патрульної поліції за адресою: м. Київ, вулиця Ернста, 3, де фактично працевлаштований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення, фіксації, відшукання та вилучення відомостей та інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме матеріалів особової справи інспектора відділу транспортного забезпечення управління забезпечення діяльності Департаменту патрульної поліції НП України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів щодо нарахованих та здійснених виплат грошових коштів, у тому числі, заробітної плати, надбавок (премій), заохочень, матеріальної допомоги, коштів на відрядження останньому; документів, що можуть підтвердити чи спростувати фактичне виконання повноважень ОСОБА_5 ; даних пропускного режиму щодо входу-виходу до/з зазначеного приміщення ОСОБА_5 ; документів щодо отримання останнім форменого одягу, табельної зброї, спеціальних засобів, транспортних засобів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1