Рішення № 85380973, 22.10.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/21145/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_7. , ОСОБА_8

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_5

представника третьої особи Товариства з

обмеженою відповідальністю «Максимум» Єрмоленка Є.В.

представника третьої особи Товариства з

обмеженою відповідальністю «Компанія

з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» Єрмоленка Є.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 за участі третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,

Керуючись ст.ст. 57, 60, 63, 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 16, 368 ЦК України, п.п. 22-24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», п. 5 постанови № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 за участі третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна задовольнити частково.

Визнати спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_6 автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «Transporter», номер шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2001 року випуску, вартістю 111628,07 грн.; обладнання: вітрина холодильна середньотемпературна ПВХС «Флорида» 2,0-«С» вартістю 6 500,00 грн., вітрина холодильна ПВХС «Кентуккі» - 1,8-«С» вартістю 10600,00 грн., ящик морозильний SCAN SB-451, вартістю 4600,00 грн., ящик морозильний ZD 700 вартістю 7500,00 грн. на загальну суму 140 828 (сто сорок тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 07 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , витрати по сплаті судового збору в сумі 185 (сто вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 90 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 01 листопада 2019 року.

Суддя Н.Є.Арапіна