Ухвала суду № 85380105, 31.10.2019, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 693/1416/15-к

Номер провадження № 1-кп/704/49/19

31.10.2019 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Фролова О.Л., секретаря судового засідання Кремсалюк Т.А. прокурора Скрипника О.Е. перевіривши матеріали скарги в скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття кримінального провадження,-

встановив:

До Тальнівського районного суду Черкаської області, згідно листа Черкаського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову та витяг про відкриття кримінального провадження від 10.04.2013 року та 06.05.2015 року для розгляду в межах кримінального провадження.

У скарзі заявник просить суддю скасувати постанову, витяг слідчого, та прокурора Скрипника О. з кримінального провадження №42013250130000008 від 10.04.2013 року та постанову, витяг з кримінального провадження «42013250130000008 від 06.05.2015 року.

В судовому засідання прокурор повідомив суд, що винесення постанови про відкриття кримінального провадження не передбачено положеннями КПК України, як і не передбачено скасування витягу з кримінального провадження.

Суддя дослідивши матеріали скарги прийшов до наступного висновку

Стаття 303 КПК України, надає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчих або прокурорів, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 – 316 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на те, що скарга подана на бездіяльність слідчого та прокурора, які не можуть бути предметом розгляду в судовому засіданні, відповідно до ст. 303 КПК України, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити, оскільки скарга ОСОБА_1 подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі, викладеного, керуючись ст. 303, 304, 314 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття кримінального провадження.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження по скарзі невідкладно надіслати особі, якою вона подана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01.11.2019 року.

Суддя О.Л.Фролов