
Справа №694/900/19
провадження № 2/694/436/19
У Х В А Л А
про передачу матеріалів цивільної справи за підсудністю
01.11.2019 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановила:
До суду звернулося АТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві вказано місце проживання відповідачки: АДРЕСА_1 . Аналогічні відомості зазначені і в анкеті-заяві ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, наданій до позовної заяви.
Згідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
На адресу суду надійшла інформація від виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, в якій зазначено, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Правила ч.2 ст. 28 ЦПК України, з урахуванням обставин, викладених у позові, на даний позов не розповсюджуються.
Отже, зареєстроване місце проживання відповідачки знаходиться на території м.Ватутіне – міста обласного підпорядкування в Черкаській області, центр міськради, до якої також входить село Скаливатка, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, дана справа підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, а не Звенигородському районному суду Черкаської області.
Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно до ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Ватутінського міського суду Черкаської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя -
ухвалила:
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати для розгляду за підсудністю до Ватутінського міського суду Черкаської області (м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1, Черкаської області, поштовий індекс 20250).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга
подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Т.В.Гончаренко
Судове рішення № 85379285, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/900/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: