Рішення № 85379074, 04.11.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
04.11.2019
Номер справи
632/1617/19
Номер документу
85379074
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1617/19

провадження № 2-о/632/61/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" листопада 2019 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Олексіївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилася спадщина, якою він розпорядився за життя, залишивши заповіт, посвідчений 11 жовтня 2017 року секретарем ВК Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області, яким заповів заявнику частки земельних ділянок. Спадщину заявник прийняв, подавши про це відповідну заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини у встановлений законом строк, однак при перевірці документів нотаріусом було встановлено розбіжність у написанні прізвища спадкодавця ( ОСОБА_3 ) та прізвища батька ( ОСОБА_4 ), яке саме так зазначено у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 28 жовтня 2011 року. Тому, нотаріусом було запропоновано заявнику звернутися до суду з відповідною заявою, для встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Тому, заявник ОСОБА_1 і звернувся до суду з відповідною завою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій повністю підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Від заінтересованої особи - Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області до суду надійшла заява з якої вбачається, що Олексіївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області просить розглянути справу у відсутність їх представника, заявлені вимоги визнають у повному обсязі.

Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_2 (а.с.8), який до дня смерті мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок, якою він розпорядився за життя залишивши заповіт на ім`я заявника, що підтверджується копією заповіту від 11.10.2017 року, посвідченого секретарем ВК Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області (9). Спадщину заявник прийняв, подавши про це відповідну заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини у встановлений законом строк, однак при перевірці наданих заявником документів, державним нотаріусом було встановлено розбіжність у написанні прізвища спадкодавця (Грабівський) та прізвища батька заявника у свідоцтві про його народження ( ОСОБА_4 ), у зв`язку з чим було запропоновано звернутися до суду з відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин між спадкоємцем і спадкодавцем, що підтверджується листом завідувача Первомайської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. № 1128/02-14 від 25.09.2019 року (а.с.13).

На підтвердження факту того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявника, були надані письмові докази по справі, а саме з копії повторного свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , Серії НОМЕР_1 від 28.10.2011 року вбачається, що батьком заявника є ОСОБА_2 (а.с.7). З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Рогачі Ружинського району Житомирської області (а.с.8), що також вбачається з копії свідоцтва про його народження, Серії НОМЕР_3 від 02.02.1972 року та повністю співпадає з даними про місце його народження, які містяться також у заповіті залишеному за його життя та посвідченому 11.10.2017 року секретарем ВК Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області на ім`я його дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , прізвище якої змінилося з моменту реєстрації її шлюбу з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії свідоцтва про шлюб, Серії НОМЕР_4 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився у селі Рогачі Ружинського району Житомирської області зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прізвище якої після реєстрації шлюбу змінилося на ОСОБА_8 (а.с.44). А з копії погосподарської книги № 4 за 1996-2000 роки вбачається, що ОСОБА_9 , прізвище ім`я та по батькові якого та членів його сім`ї зазначені російською мовою, мав такий склад сім`ї, жена: ОСОБА_12, дочь: ОСОБА_10 и сын: ОСОБА_11 (а.с.45-47).

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту необхідно для оформлення заявником своїх спадкових прав. Вимоги заявника законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа - Олексіївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Олексіївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області - код ЄДРПОУ 04398519, адреса місцезнаходження: вулиця Центральна, 18, с. Олексіївка Первомайського району Харківської області, 64122.

Суддя: С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 85379074 ?

Документ № 85379074 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85379074 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85379074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85379074, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 85379074, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85379074 відноситься до справи № 632/1617/19

Це рішення відноситься до справи № 632/1617/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85379072
Наступний документ : 85379077