Постанова № 85379019, 04.11.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3324/19

Провадження № 1-кп/456/446/2019

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

04 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.

прокурора Тимоцка А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Панилика М.В.

потерпілої ОСОБА_2

цивільного позивача ОСОБА_3

представника Цюмрака М.Д.,

розглянувши у залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду у відкритому підготовчому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 28 серпня 2019 року, справу на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140130000782 від 30.06.2019, який надійшов зі Стрийської місцевої прокуратури Львівської області 27.08.2019, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Квасів Горохівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, запобіжний захід не обирався, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання прибули прокурор Тимоцко А.В., обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Панилик М.В., потерпіла ОСОБА_2 , цивільний позивач ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 М.Д.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Панилик М.В., потерпіла ОСОБА_2 , цивільний позивач ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 М.Д. не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу, цивільного позивача та їх представника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. 33 КПК України.

Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 89, на 02 грудня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження (прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу, цивільного позивача, їх представника).

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду.

Суддя Л.В.Гула