Ухвала суду № 85378844, 01.11.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5020/19

пр № 2/464/1676/19

У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Куйдич О.М.

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу №464/5020/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з внуком бабусею, яка проживає окремо від нього,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

03.10.2019 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , який являється батьком дитини ОСОБА_4 про залучення його до розгляду справи у якості третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні заявник ОСОБА_2 клопотання підтримав.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 . задоволенню клопотання не заперечила.

Відповідачка у підготовче судовое засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що предметом позову є усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з внуком бабусею, яка проживає окремо від нього, заявник ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_4 , а відтак рішення у даній справі в майбутньому може впливати на його права та обов`язки, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з внуком бабусею, яка проживає окремо від нього у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що він має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання ним позову або відзиву на нього.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий Б.Р. Мичка