Ухвала суду № 85378251, 29.10.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/4379/14-ц

Пр. № 6/336/245/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді: Щасливої О.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "Родовід Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 336/4379/14-ц; пр. № 2/336/24/2015 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства “Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 34.11/АК-00003.08.02 від 01.07.2008 року в розмірі – 6057,54 доларів США, з яких: поточна заборгованість за кредитом – 2439,22 доларів США, що еквівалентно 27 976,82 (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят шість гривень 82 копійки, прострочена заборгованість за кредитом – 2961,27 доларів США, що еквівалентно 33 964,51 (тридцять три тисячі дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 51 копійка, поточна заборгованість за процентами – 34,18 доларів США, що еквівалентно 392,03 (триста дев`яносто дві) гривні 03 копійки, прострочена заборгованість за процентами – 622,87 доларів США, що еквівалентно 7144,06 (сім тисяч сто сорок чотири) гривні 06 копійок та 205 489,70 (двісті п`ять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 70 копійок з яких: поточна заборгованість за щомісячною платою за проведення розрахунків – 430,30 (чотириста тридцять) гривень 30 копійок, прострочена заборгованість за щомісячною платою за проведення розрахунків 6422,29 (шість тисяч чотириста двадцять дві) гривні 29 копійок, пеня за прострочення сплати кредиту – 163 244,87 (сто шістдесят три тисячі двісті сорок чотири) гривні 87 копійок, пеня за прострочення сплати процентів – 33 659,19 (тридцять три тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 19 копійок, три відсотки річних за прострочення сплати кредиту – 838,77 (вісімсот тридцять вісім) гривень 77 копійок, три відсотки річних за прострочення сплати процентів – 172,85 (сто сімдесят дві) гривні 85 копійок, штраф – 721,43 (сімсот двадцять одна) гривня 43 копійки, а також 2749,67 (дві тисячі сімсот сорок дев`ять) гривень 67 копійок судового збору.

В зв`язку з укладанням 22.05.2019 року між публічним акціонерним товариством "Родовід Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" договору № 14 про відступлення прав вимоги, на підставі якого ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 34.11/АК-00003.08.02 від 01.07.2008 року. Дана обставина унеможливлює проведення стягнення з боржників. З метою виконання рішення суду ТОВ "Вердикт Капітал" просить замінити ним ПАТ "Родовід Банк", як сторону виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши письмове звернення про розгляд заяви без його участі.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку. Причину неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим її задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку її правонаступником. Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст. 442, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 336/4379/14-ц; пр. № 2/336/24/2015 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" заборгованість за кредитним договором № 34.11/АК-00003.08.02 від 01.07.2008 року в розмірі – 6057,54 доларів США, з яких: поточна заборгованість за кредитом – 2439,22 доларів США, що еквівалентно 27 976,82 (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят шість гривень 82 копійки, прострочена заборгованість за кредитом – 2961,27 доларів США, що еквівалентно 33 964,51 (тридцять три тисячі дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 51 копійка, поточна заборгованість за процентами – 34,18 доларів США, що еквівалентно 392,03 (триста дев`яносто дві) гривні 03 копійки, прострочена заборгованість за процентами – 622,87 доларів США, що еквівалентно 7144,06 (сім тисяч сто сорок чотири) гривні 06 копійок та 205 489,70 (двісті п`ять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 70 копійок з яких: поточна заборгованість за щомісячною платою за проведення розрахунків – 430,30 (чотириста тридцять) гривень 30 копійок, прострочена заборгованість за щомісячною платою за проведення розрахунків 6422,29 (шість тисяч чотириста двадцять дві) гривні 29 копійок, пеня за прострочення сплати кредиту – 163 244,87 (сто шістдесят три тисячі двісті сорок чотири) гривні 87 копійок, пеня за прострочення сплати процентів – 33 659,19 (тридцять три тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 19 копійок, три відсотки річних за прострочення сплати кредиту – 838,77 (вісімсот тридцять вісім) гривень 77 копійок, три відсотки річних за прострочення сплати процентів – 172,85 (сто сімдесят дві) гривні 85 копійок, штраф – 721,43 (сімсот двадцять одна) гривня 43 копійки, а також 2749,67 (дві тисячі сімсот сорок дев`ять) гривень 67 копійок судового збору– стягувача публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива