Вирок № 8537822, 23.04.2008, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-57/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.

секретаря Сливінської О.М.

з участю прокурора Когут Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. м. т. Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який працює сезонно, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав, перевозив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) в кількості 11, 8 грама та незаконно збув у місцях масового перебування громадян 0, 8 грама наркотичної речовини.

Злочини підсудний вчинив при наступних обставинах:

12 березня 2008 року, близько 17 год. перебуваючи в м. Івано-Франківську в районі "Трикотажної фабрики" ОСОБА_1 незаконно отримав у невстановленої в ході слідства особи тринадцять поліетиленових пакетиків в яких знаходився наркотичний засіб - канабіс (марихуана), та мав намір збути їх 14.03.2008 року вказаній незнайомцем особі в смт. Богородчанах. Отриманий наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав до 14.03.2008 року, а близько 16 год.30 хв., перебуваючи поблизу автостанції, навпроти приміщення магазину "Яна", продав за 30 грн. один пакетик, з вказаною наркотичною речовиною в кількості 0, 8 грам ОСОБА_2 Решту дванадцять пакетиків з наркотичною речовиною, загальною масою 11, 0 грам було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним у вчиненому злочині та пояснив, що 12 березня 208 року близько 17 год. повертався з роботи і на ринку біля трикотажної фабрики до нього підійшов незнайомий чоловік, який назвався Олегом і запропонував йому заробити гроші, при цьому засунув в кишеню його куртки згорнутий в кілька разів поліетиленовий пакет. Вони домовились зустрітись на тому ж місці 14.03.2008 року. Того дня вони разом поїхали в смт. Богородчани, де за словами незнайомця, вони мали передати пакет іншій особі і отримати за це гроші. На автостанції Олег кудись відійшов та сказав зачекати його, в той час до нього підійшов інший чоловік, як пізніше довідався ОСОБА_2, сказав, що від Олега і він за його проханням дав йому один з пакетиків, а ОСОБА_2 передав йому 30 грн. Відразу після цього він був затриманий працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи фактичні обставини справи, їх кваліфікацію, підсудний вказав про недоцільність дослідження доказів по справі.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав, перевозив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) в кількості 11, 8 грама та незаконно збув у місцях масового перебування громадян 0, 8 грама наркотичної речовини.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, позитивну характеристику з місця проживання, те що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягався та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Обставинами, що пом’якшують покарання є щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої доньки та неповнолітнього онука, яких ОСОБА_1 матеріально утримує, збіг важких сімейних обставин.

За таких обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку про можливість застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст. 69 КК України і перейти до більш м’якого виду покарання, ніж передбачено в санкції статті 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт. З цих же підстав суд вважає недоцільним застосування до підсудного додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Долю речових доказів по справі вирішити в порядку, передбаченому ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 240 годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - наркотичний засіб марихуану в кількості 11, 8 грам, що зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області -знищити. Грошові кошти в сумі 30 грн., що знаходяться на депозитному рахунку Богородчанського РВ УМВС стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 345 грн. 18 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів (УДК Івано-Франківської області, р/р 35224007000209, МФО 836014, код 25574765, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляції.