Ухвала суду № 85378177, 04.11.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.11.2019

ЄУН №337/5877/18

Провадження №2-с/337/50/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, –

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 22.01.2019 року. Заява обґрунтована тим, що між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і МКП «Основаніє» не укладені договори на надання відповідних послуг, що позбавляє можливості розглядати таку справу в наказному провадженні. Крім того вказує, що МКП «Основаніє» не врахував ряд платежів, які були здійснені мешканцями квартири, та що між сторонами існує спір стосовно нарахування заборгованості.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 22 січня 2019 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» заборгованості за надані послуги за період з 01.01.2016 року по 31.08.2016 року в сумі – 805,68 гривень, 3% річних в розмірі 53,03 грн., інфляційних втрат в розмірі 222,77 грн., а також – судового збору в сумі – по 88,10 гривень з кожного.

Копія судового наказу та додані до неї документи неодноразово направлялись боржникам, однак отримані були лише в приміщенні суду 21 жовтня 2019 року.

01 листопада 2019 року, тобто в передбачений ч.1 ст. 170 ЦПК України строк, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали заяву про скасування судового наказу.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22 січня 2019 року у справі ЄУН № 337/5877/18 Провадження №2-н/337/1197/2018 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь МКП «Основаніє» заборгованості за послуги за період з 01.01.2016 року по 31.08.2016 року в сумі – 805,68 гривень, 3% річних в розмірі 53,03 грн., інфляційних втрат в розмірі 222,77 грн., а також – судового збору в сумі – по 88,10 гривень з кожного.

Роз`яснити МКП «Основаніє» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун