Ухвала суду № 85378118, 01.11.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1851/17

01.11.2019

6 /328/63/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 листопада 2019 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши скаргу заяву Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради, боржник ОСОБА_1 , заінтересована Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

в с т а н о в и в:

Директор КП «Токмак біоенергія» ТМР Мамчак А.П. звернувся д суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача КП «Токмак теплоенергія» ТМР у виконавчому провадженні №55671265 правонаступником КП «Токмак біоенергія» ТМР.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

05.06.2019 між КП «Токмак біоенергія» ТМР та КП «Токмак теплоенергія» ТМР укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого КП «Токмак теплоенергія» ТМР відступає КП «Токмак біоенергія» ТМР право вимоги до боржників за договорами про надання послуг з центрального опалення, договорам про постачання теплової енергії, договорам про закупівлю теплової енергії, договорам про забезпечення функціонування індивідуального (автономного) опалення та централізованого опалення місць загального листування багатоквартирних будинків, які укладені між КП «Токмак теплоенергія» ТМР та фізичними особами, фізичними особами-підприємцями, юридичними особами, які є споживачами теплової енергії в сумі 25 194 177,55 гривень. Передача прав на вимогу оформлюється актом прийому-передачі, який підписується обома сторонами та є невід`ємною частиною договору.

На підтвердження факту відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 не надано жодного документу.

Відповідно до ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Звертається особлива увага на вимоги, встановлені статтею 95 ЦПК України щодо доказів, які подаються до суду.

Відповідно до положень вказаної процесуальної норми, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тобто, на кожному письмовому доказі, доданому у копії до позовної заяви, оригінал якого знаходиться у позивача, повинно бути зазначено «копія відповідає оригіналу», засвідчено підписом із проставленням дати засвідчення. У разі відсутності оригіналів у позивача, зазначається особа, яка є держателем таких оригіналів.

Додані до заяви копії документів взагалі не засвідчені, а тому не є копіями документів в розумінні ЦПК України.

За приписами частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

З метою запобігання процесуальних негативних наслідків, зявнику необхідно засвідчити докази належним чином.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 185, 447, 449 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради, боржник ОСОБА_1 , заінтересована Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області- залишити без руху.

Надати заявнику строк сім днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно засвідчити докази належним чином та надати докази на підтвердження факту відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: