
Справа № 323/3789/18
Провадження № 1-кп/323/81/19
УХВАЛА
про привід
04.11.2019
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Фісун Н.В., за участю: секретаря Сабліної А.А., прокурора Вигівського В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Молоткової В.В., Макаренка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080310001335 від 25.11.2016 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 ,ч.1 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неодноразово не з`являлися у судові засідання за викликами суду.
Прокурор звернувся до суду з усним клопотанням, у якому просить судовий розгляд відкласти та здійснити привід свідків у наступне судове засідання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора, судовий розгляд відкласти та здійснити привід свідків у наступне судове засідання з наступних підстав.
За змістом п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень частин 3 та 4 статті 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 327, 371, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 21 листопада 2019 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвалу для виконання направити в Оріхівське відділення поліції Пологівського відділу поліції головного управління поліції в Запорізькій області та Головне управління національної поліції в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В. Фісун
Судове рішення № 85378035, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/3789/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: