Ухвала суду № 85377871, 31.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "31" жовтня 2019 р.

ЄУН 320/6202/19

Провадження № 2/320/3035/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участі секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

02 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

Однак судом встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з наданої до матеріалів справи копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , крім позивачки, із заявою про прийняття спадщини звернувся також її брат – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак позивач при зверненні до суду з даним позовом не вказала відомості про нього як про третю особу у справі, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки. Позивач не зазначила у позовній заяві його контактні дані, а також нею, всупереч вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України, не додано копії позовної заяви та доданих до неї документів для третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 258 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін заява буде залишена без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Т.В. Юрлагіна