Ухвала суду № 85377863, 01.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.11.2019

Справа № 320/6311/19

Провадження № 2-н/320/636/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 2803,72 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 192 грн. 10 коп., –

В С Т А Н О В И В:

КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області звернулось до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 2803,72 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.

Від КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява про відкликання даної заяви.

Згідно ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Оскільки, заявник звернувся до суду із заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 2803,72 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 192 грн. 10 коп., до її розгляду судом, суддя вважає за можливе, відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, повернути КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області дану заяву з усіма документами та матеріалами, доданими до неї.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 163 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 2803,72 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.,– вважати неподаною та повернути позивачу з усіма документами та матеріалами, доданими до неї.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням пп. 15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ