
№ справи 333/6327/19
№ провадження 3/333/1815/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 04.11.2019 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24 серпня 2019 р. ОСОБА_1 , знаходячись на стихійному ринку, поблизу буд. 98 по вул. Космічній в м. Запоріжжя, здійснював протизаконний збут свіжої риби – карася, вагою 8 кг, за ціною 20 грн. за 1 кг без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання, порушивши ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
02.10.2019 р. ОСОБА_1 , знаходячись на стихійному ринку, поблизу буд. 98 по вул. Космічній в м. Запоріжжя, здійснював протизаконний збут свіжої риби – карася, вагою 5 кг, за ціною 20 грн. за 1 кг, 3 кілограма коропа за ціною 35 грн. за 1 кілограм без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання, порушивши ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 відомо про наявність в проваджені суду цієї справи відносно нього, однак він в судове засідання не з`явився, у зв`язку із чим розгляд справи здійснюється за його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП.
Висновок про винуватість ОСОБА_1 у порушені порядку збуту об`єктів тваринного світу, ґрунтується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення, актами вилучення водних біоресурсів від 02.10.2019 р. та 24.09.2019 р., поясненнями ОСОБА_1 , який свою провину визнав.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про тваринний світ» об`єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, розведені (отримані) у напіввільних умовах чи в неволі або набуті іншим не забороненим законом шляхом, можуть перебувати у приватній власності юридичних та фізичних осіб. Законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.
Згідно зі ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Таким чином, винуватість в порушенні порядку збуту об`єктів тваринного світу доведена, в зв`язку з чим він підлягає адміністративному стягненню за ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення приймається до уваги положення ст. 36 ч.2 КУпАП, згідно яким якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 279, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів: Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA328999980000031114106008005 Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Свіжу рибу – карася, вагою 5 кг та 8 кілограм; коропа, вагою 3 кг – залишити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 85377713, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6327/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: