Ухвала суду № 85377510, 29.10.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/384/19

Номер провадження № 2/315/255/19

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про захист прав споживача шляхом визнання незаконним та скасування рішення комісії, викладеного в протоколі комісії, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про захист прав споживача шляхом визнання незаконним та скасування рішення комісії, викладеного в протоколі комісії.

В позові позивач посилався на те, що 09.12.2010 року між позивачем та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" було укладено договір про надання послгу з газопостачання, в серпні 2018 року позивачем виявлено пошкодження лічильника. у зв`язку з чим позивачем подано заяву, 14.08.2018 року співробітниками ПАТ "Запоріжгаз" було складено акт про порушення, копію акту позивачу було вручено лише у жовтні 2018, в подальшому 07.11.2018 року позивачем було отримано повідомлення від ПАТ "Запоржгаз", з якого дізнався що рішенням комісії 05.10.2018 року було проведено перерахунок (донарахування) об`єму природнього газу, копію протоколу про проведення експертизи, акту про проведення експертизи, так само як і копію рішення комісії, відповідно до якого був проведений перерахунок (донарахування) обсягів природнього газу позивач не отримував та про її результати розгляду не був повідомлений, оскільки в усному порядку на засіданні йому було повідомлено, що всі необхідні документи йому буде надіслано поштою, в подальшому позивач неодноразово звертався до відповідача з запитами про надання відповідних документів, однак станом на дату судового засідання ним не було отримано відповіді на жоден із запитів, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися з позовом до суду для захисту порушеного права, вважає, що рішення комісії від 05.10.2018 року, яким було проведено перерахунок (донарахування) мені об`єму природнього газу є незаконним та такі дії відповідача проведені з численними порушеннями норм чинного законодавства, прохає визнати неправомірним та скасувати рішення комісії з розгляду актів порушення Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» що оформлене протоколом засідання комісії з розгляду ату про порушення від 14.08.2018 року № 00040, визнати дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про проведення перерахунку не облікованого донарахованого) об`єму (обсягу) природнього газу та його вартості в розмірі 58816,43 неправомірними, зобов`язати Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» провести перерахунок фактичного обсягу спожитого газу з 22.02.2018 року по 13.08.2018 року за фактичними показами, стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на користь Позивача розмір витрат по сплаті судового збору.

03.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 16.05.2019 року.

16.05.2019 року до суду звернувся представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" Швайковський А.А. з відзивом на позовну заяву, прохав відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2

23.05.2019 року до суду звернувся представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" Швайковський А.А. з клопотанням про долучення до матеріалів справи документів.

21.06.2019 року до суду звернувся представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" Швайковський А.А. з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання.

21.06.2019 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з додатковими поясненнями, відповіддю на відзив.

27.06.2019 року до суду звернувся представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" Швайковський А.А. з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання.

19.07.2019 року до суду звернувся представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" Швайковський А.А. з запереченнями на додаткові пояснення на відзив на позовну заяву ОСОБА_2 від 14.06.2019 року.

22.10.2019 року до суду звернувся ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" Швайковський А.А. та клопотанням про долучення документів до матеріалів справи.

29.10.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про долуячення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що докази надані, прохав закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Швайковський А.А. у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Суд у підготовчому судовому засіданні заслухав пояснення сторін, роз`яснив сторонам, які обставини входять до предмета доказування та якими доказами ці обставини підтверджуються.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про захист прав споживача шляхом визнання незаконним та скасування рішення комісії, викладеного в протоколі комісії.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про захист прав споживача шляхом визнання незаконним та скасування рішення комісії, викладеного в протоколі комісії до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 27 листопада 2019 року о 14 годині 00 хвилин за участю сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Виклик відповідача здійснювати через офіційний веб-сайт суду "Судова влада".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош