Ухвала суду № 85377267, 01.11.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12414/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П., розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатський області капітана юстиції Андрійцьо О.В., погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні 128 окремої гірсько-штурмової бригади - в/ч А1556, ЄДРПОУ: 07792042, юридична адреса: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. 128-ї ОГПБр, 4), з можливістю вилучення оригіналів документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотання, в якому зазначає, що СВ Управління СБ України у Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22019070000000097, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.10.2018 року на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення 4-го відділу 6-го управління ГУ ВКР ДКР СБ України (17/6/4-3192 від 24.10.19) вчинення державної зради військовослужбовцем 128 ОГШБр ЗУ України. Так, встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до наказу Міністра оборони України №493 від 06.06.2009 року, був призначений для проходження військової служби за контрактом особами офіцерського складу на посаду заступника командира танкової роти з озброєння 128 окремої гірсько-штурмової бригади (в/ч А1556, ЄДРПОУ: 07792042, юридична адреса: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. 128-ї ОГПБр, 4). 01.04.2015 старшого лейтенанта ОСОБА_1 було призначено на посаду заступника командира ремонтної роти бронетанкової техніки з озброєння ремонтно-відновлювального батальйону 128 ОГШБр. Під час проходження служби ОСОБА_1 було оформлено допуск і доступ до державної таємниці за формою «3». Крім того, встановлено, що за даними Державної прикордонної служби України, 30.03.2015 року ОСОБА_1 використовуючи паспорт громадянина України ( НОМЕР_1 ), через КПВВ «Чонгар», вїхав до тимчасово окупованої території АР Крим, тобто самовільно залишив військову частину, чим можливо здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту. Разом з цим, як вбачається з матеріалів, з метою продовжити військову службу в Збройних Силах Російської Федерації, ОСОБА_1 звернувся до військового комісаріату ТОТ м. Сімферополь АР Крим, чим зрадив військовій присязі на вірність українському народові. Даний факт підтверджується повідомленням ТВО військового комісара Сімферопольського району та міста Алушта Республіки Крим «Министерство Обороны Российськой Федерации (Минобороны России) О .Сушко, за вих. №5336 від 04.10.2019 р. З урахуванням викладеного, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем 128 окремої гірсько-штурмової бригади (в/ч А1556) Збройних Сил України, з місцем дислокації на території Закарпатської області, в березні 2015 року вчинив державну зраду, шляхом переходу на бік ворога в умовах збройного конфлікту.

З огляду на вищенаведене, під час досудового розслідування виникла обгрунтована необхідність за даним фактом дослідити документи (відомості), які стосуються призначення на посаду, та проходження військової служби у військовій частині А1556, а також матеріали службового розслідування за фактом самовільного залишення служби ОСОБА_1 . У зв"язку з чим під час досудового розслідування виникла обгрунтована необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів (відомостей), які перебувають у володінні військової частини А1556, за адресою: м. Мукачево, вул. 128-ї ОГПБр, 4. Метою тимчасового доступу до оригіналів документів, які наявні в матеріалах особової справи ОСОБА_1 , листі ТВО військового комісара Сімферопольського району та міста Алушта Республіки Крим «Министерство Обороны Российськой Федерации (Минобороны России) О.Сушко, за вих. №5336 від 04.10.2019 р., а також матеріалах службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 , передусім є забезпечення дотримання вимог КПК Україні, в частині належності та допустимості отриманих доказів, в т.ч. документів, якими може бути доведена вина ОСОБА_1 , так як в інший спосіб отримати до них доступ, та вилучити в оригіналах не представляється можливим, а такі матимуть значення речових доказів у справі та є необхідними для призначення та проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні. А тому на підставі вищенаведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник 128 окремої гірсько-штурмової бригади - в/ч А1556 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникла необхідність дослідити документи (відомості), які стосуються призначення на посаду, та проходження військової служби у військовій частині А1556, а також матеріали службового розслідування за фактом самовільного залишення служби ОСОБА_1 у зв`зку з чим необхідним є отримання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів (відомостей), які перебувають у володінні військової частини А1556, за адресою: м. Мукачево, вул. 128-ї ОГПБр, 4,які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення речових доказів та є необхідними для проведення експертиз, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів є неможливим, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітану юстиції Андрійцьо Олександру Володимировичу- дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які підтверджують факт прийняття на військову службу та проходження військової служби за контрактом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документів, які знаходяться в особовій справі ОСОБА_1 , матеріалів службового розслідування проведеного за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 (Акт розслідування, з додатками), а також повідомлення ТВО військового комісара Сімферопольського району та міста Алушта Республіки Крим «Министерство Обороны Российськой Федерации (Минобороны России) О .Сушко, за вих. №5336 від 04.10.2019 р., які перебувають у володінні 128 окремої гірсько-штурмової бригади - в/ч А1556, ЄДРПОУ: 07792042, юридична адреса: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. 128-ї ОГПБр, 4), з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя О.А. Придачук