Ухвала суду № 85377062, 01.11.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2064/19

Провадження № 6/306/70/19

У Х В А Л А

01.11.19 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 08 червня 2011 року Свалявським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення про відмову стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Банк Форум” заборгованості за кредитним договором №0178/08/26-CL. 19 жовтня 2011 року апеляційним судом Закарпатської області рішення Свалявського районного суду скасовано та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Банк Форум” заборгованості на загальну суму 136536,79 гривень. 26 березня 2019 року між ПАТ “Банк Форум” та ТОВ “Фінансова компанія” Веста” було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ ”Банк Форум” відступив ТОВ “Фінансова компанія “Веста” право вимоги за кредитним договором № 0178/08/26-CL. 06 серпня 2019 року між ТОВ “Фінансова компанія “Веста” та ТОВ “Фінансова комапнія “Інвестохіллс веста” було укладено протокол № 06/08-2019 про правонаступництво всіх прав та обов”язків Товариства. В зв”язку з заміною кредитора в зобов”язанні просять замінити стягувача публічне акціонерне товариство “Банк Форум” правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс веста” .

Представник товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Укрфінанс груп” в судове засідання не з”явився, в заявлених вимогах зазначив про розгляд справи за відсутності представника заявника (а.с. 82).

Представник ПАТ “Банк Форум”, ОСОБА_2 Георгійович в судове засідання не з”явилися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у зв”язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно Договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року укладеного між публічним акціонерним товариством “Банк Форум” та товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія”Веста” банк відступив грошові та інші кредитні зобов”язання Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів , зазначених у Додатку до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов”язки (а.с. 95 - 98 ).

Згідно Витягу з Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами до Договору №0002/19/5 від 26.03.2019 року права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Веста” передано право вимоги по кредитному договору № 0178/08/26-CL від 31.03.2008 року (а.с.93).

06 серпня 2019 року між ТОВ “Фінансова компанія “Веста” та ТОВ “Фінансова комапнія “Інвестохіллс веста” було укладено протокол № 06/08-2019 про правонаступництво всіх прав та обов”язків Товариства, а саме вирішено перейменувати ТОВ “Фінансова компанія “Веста” на ТОВ “Фінансова комапнія “Інвестохіллс веста” з внесеннямвідповідних змін до статуту товариства (а.с.104,105)

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття кредитора в зобов”язанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Тобто така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв”язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв”язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться в даному випадку відповідно ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов”язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов”язки в зобов”язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512,514 ЦК України.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс веста” є правонаступником, то суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 353-354, 442 ЦПК України,ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс веста” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінитистягувача публічне акціонерне товариство “Банк Форум” на правонаступника — товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс веста”( код ЄДРПОУ 41264766, місце знаходження : 04080, м.Київ, вул.ОлексіяТерьохіна, буд.8А,офіс 111)у справі № 2-449/2011запозовом публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0178/08/26-CL.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п”ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР