
1-кп/243/101/2019
243/5189/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:
головуючого - судді Старовецького В.І.
суддів Гончарової А.О. Проніна С.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Каліух К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.
29.10.2019 року на адресу суду від захисника Пікуліна Р.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 29.10.2019 року на 14 годину 00 хвилин, по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва, у зв`язку з неможливістю прибути до приміщення Слов`янського міськрайонного суду.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Приймаючи до уваги, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Пікулін Р.М. не може безпосередньо знаходитися в приміщення Слов`янського міськарйонного суду, колегія суддів вважає за необхідне для оперативності судового розгляду здійснювати судове засідання призначене на 29.10.2019 року на 14 годину 00 хвилин по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, –
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника Пікуліна Р.М.– задовольнити.
Провести судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, яке призначене на 29.10.2019 року на 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва, за участю захисника Пікуліна Р.М.
Копію ухвали надіслати до Печерського районного суду м. Києва, E-mail:
inbox@pc.ki.court.gov.ua, для відома та виконання.
Головуючий у справі
Суддя Старовецький В.І.
Судді Гончарова А.О.
Пронін С.Г.
Судове рішення № 85376699, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5189/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: