Ухвала суду № 85376656, 30.10.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5395/19

Провадження № 2-с/242/32/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 10.10.2019 року Селидівським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року Селидівським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», заборгованість за надану теплову енергію в сумі 13120 грн. 86 коп., та стягнуто солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в сумі 1379 грн. 35 коп., 3 % річних в сумі 465 грн. 37 коп. та судові витрати в сумі 192 грн. 10 коп.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 10.10.2019 року Селидівським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 23.10.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 10.10.2019 року, оскільки між Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 171, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 10 жовтня 2019 року Селидівським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 10.10.2019 року у справі № 242/5395/19; провадження № 2-н/242/389/19, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», заборгованість за надану теплову енергію в сумі 13120 (тринадцять тисяч сто двадцять) грн. 86 коп., стягнення солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в сумі 1379 (одна тисяча триста сімдесят дев`ять) грн. 35 коп., 3 % річних в сумі 465 (чотириста шістдесят п`ять) грн. 37 коп. та судові витрати в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська