
1-в/243/272/2019
243/1996/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
за участю:
секретаря судового засідання Зубкова В.В.
прокурора - Симонян А.А.
захисника Браташевської Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Слов`янського міськрайонного Донецької області клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахування строку покарання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з 18.04.2016 року по 28.05.2019 року під час перебування у виправній колонії на території Російської Федерації.
В судовому засіданні прокурор Симонян А.А. просив в задоволенні клопотання ОСОБА_1 . відмовити.
Захисник засудженого адвокат Браташевська Я.Ю. підтримала клопотання ОСОБА_1 , просила його задовольнити.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дане клопотання засудженого ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Відновського міського суду Московської області від 16.12.2015 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111 КК РФ (умисне заподіяння важкої шкоди здоров`ю) та призначено покарання у вигляді 11 років позбавлення волі, з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. Строк покарання обчислювати з 23 червня 2015 року.
Вирок Відновського міського суду Московської області від 16.12.2015 року у відношенні ОСОБА_1 набув законної сили 16.02.2016 року.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.06.2018 року приведено у відповідність із законодавством України вирок Відновського міського суду Московської області Російської Федерації від 16.12.2015 року, визначено, що ч. 4 ст. 111 КК РФ, за якою ОСОБА_1 засуджений вироком Відновського міського суду Московської області Російської Федерації від 16.12.2015 року, відповідає ч. 2 ст. 121 КК України та вважати ОСОБА_1 засудженим до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 , відповідно до вироку Відновського міського суду Московської області Російської Федерації від 16.12.2015 року, при приведенні його у відповідність із законодавством України, рахувати з 23 червня 2015 року.
Відповідно до положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838–VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», частина п`ята статті 72 КК України передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно з протоколом про затримання та поміщення до ІТТ, ОСОБА_1 затриманий 23.06.2015 року.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набув законної сили, вирок Відновського міського суду Московської області Російської Федерації від 16.12.2015 року набрав законної сили 16.02.2016 року.
Отже, доводи засудженого ОСОБА_1 про необхідність зарахування йому у строк призначеного вироком суду покарання, строк, протягом якого він перебував у слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили і до направлення його для відбування покарання у виправну колонію на території Російської Федерації, суд вважає таким, що не узгоджується із положеннями Закону України «Про попереднє ув`язнення» та не передбачено діючим законодавством України, тому у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст. 72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахування строку покарання – відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О.Сидоренко
Судове рішення № 85376622, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1996/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: