
Справа № 266/5688/19
Провадження№ 3/266/1997/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Білозерське, громадянки України, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
08.09.2019 року близько 02 год. 50 хвилин Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район по бул. Приморський 4-А у закладі “Пивний Туз”, ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови), допустила появу на вулиці своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у легко вдягнутому одязі, через, що остання змерзла, що могло призвести до тяжких наслідків, таким чином ОСОБА_1 , скоїла правопорушення передбачене ст.184 КУпАП України.
08.09.2019 року близько 02 год. 50 хвилин Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район по бул. Приморський 4-А біля закладу “Пивний Туз”, ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови), висловлювалась нецензурною лайкою на адресу поліцейських, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, таким чином ОСОБА_1 , скоїла правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України.
08.09.2019 року 02 год. 55 хвил. ОСОБА_1 знаходячись біля півного закладу “Півний Туз”, за адресою: АДРЕСА_2 бул АДРЕСА_2 4-А, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу поліцейських. На законну вимогу інспектора роти № 4 в Донецькій області ДПП, лейтенанта поліції Сенчаєва І.О. припинити адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не відреагувала та продовжила висловлюватися в грубій формі на адресу поліцейських, погрожувала їм фізичною розправою, таким чином ОСОБА_1 , скоїла правопорушення передбачене ст.185 КУпАП України.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена судом про дату та час слухання справи в судове засідання не з`явилась, причин поважності своєї неявки суду не надала, тому суд, вважаючи її причини неявки не поважними, розглядає справу за її відсутності на підставі наявних в справі матеріалів.
Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 184, 185 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена рапортами, протоколами про адміністративне правопорушення, відеозаписом.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання щодо накладення стягнення та виходячи із мети адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті 185 КУпАП.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185, 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255,00 гривень (отримувач Маріуп. УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), номер рахунку № UA НОМЕР_1 ,).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (отримувач коштів: Маріуп. УК/Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ: 37989721, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 588999980000031216206005055, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 85376503, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/5688/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: