Ухвала суду № 85376195, 25.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19541/17

Провадження № 2/234/71/19

УХВАЛА

іменем України

25 жовтня 2019 року

Краматорський міський суд Донецькій області в складі:

головуючого – судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Лемешко М.А.,

за участю:

представника позивача – Рудюк В.І.,

представника відповідача – Хижняк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Краматорську цивільну справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької звернулося ПАТ «Родовід Банк» з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик свідка, а саме, представника бухгалтеріїПАТ «Родовід Банк» для роз`яснення розрахунків, наданих до суду.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти викликупредставника бухгалтерії ПАТ «Родовід Банк».

Суд, заслухавши представника позивача, представник відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача про виклик свідка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Керуючись ст.91 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про виклик свідка - задовольнити.

Викликати до суду та допитати в якості свідка представника бухгалтерії ПАТ «Родовід Банк» для роз`яснення розрахунків, наданих до суду.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Переверзева