Ухвала суду № 85376043, 16.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3458/19

Провадження № 1-кс/234/7845/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., за участю секретаря судового засідання Ридош Г.Ю., слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Симонян Р.С.,

розглянувши в місті Краматорську клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Симонян Р.С. про тимчасовий доступ до документів та вилучення їх копій,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розсллідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Симонян Р.С. про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному №62018050000000001 від 28.11.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.388 КК України.

Згідно клопотання, на підставі інформації Донецького управління ДВБ Національної поліції України встановлено факт привласнення поліцейськими Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП України в Донецькій області майна на яке судом було накладено арешт. Так, 02.08.2018 слідчим Великоновосілківського ВП, під час огляду місця події, вилучено демонтовані труби внутрішньогосподарських меліоративних систем вагою близько 19 300 кг. 03.08.2018 за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості №12018050620000449 за ч. 2 ст. 15, ч. 1. ст. 185 КК України. Вилучено майно працівниками поліції було передано на зберігання приватному підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 06.08.2018 слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт вищевказаних металевих труб. Під час звернення до суду слідчим було надано довідки місцевих громад про відсутність у них на балансі вилучених труб меліоративної системи. 10.08.2018 слідчим суддею Великоновоселківського районного суду Донецької області, після вивчення матеріалів провадження та з`ясування статусу безхазяйного майна вилучених труб, винесено ухвалу якою накладено арешт на тимчасове вилучене майно - металеві труби в кількості 72 шт. загальною вагою 19 300 кг. 04.09.2018 кримінальне провадження №12018050620000449 слідчим Великоновосілківського ВП було закрито за відсутністю складу злочину. За наявною інформацією, 13-14.08.2018, тобто ще до прийняття рішення про закриття кримінального провадження та визначення долі арештованого майна, поліцейські Великоновосілківського ВП вивезли раніше арештоване судом майно з місця його зберігання та реалізували до ТОВ «Електросталь» за що отримали близько 130 000 грн.

Оглядом матеріалів кримінального провадження № 12018050620000449 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України встановлено, що 03.08.2019 старший слідчий СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області Кічін М.Ю., звернувся до слідчого судді Великоновосілківського районного суду Донецької області з клопотанням про арешт вилучених 03.08.2018 в ході проведення огляду місця події – території земельної ділянки, розташованої на території Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області металеві труби в кількості 72 штуки, загальною вагою 19300 кг. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06.08.2019 (справа № 220/1772/18, провадження № 1-кс/220/318/18) вказане клопотання про арешт майна повернено прокурору для усунення недоліків. 08.08.2018 старший слідчий СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області Кічін М.Ю. повторно звернувся до слідчого судді Великоновосілківського районного суду Донецької області з клопотанням про арешт вилучених 03.08.2018 в ході проведення огляду місця події – земельної ділянки, розташованої на території ДП № 42, ДП № 43, п. № 298 Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, яка належить ОСОБА_2 металеві труби в кількості 72 штуки, загальною вагою 19300 кг. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10.08.2019 (справа № 220/1772/18, провадження № 1-кс/220/321/18) вказане клопотання про арешт майна задоволено, накладено арешт на металеві труби різної довжини, в діаметрі 32 см, в кількості 72 шт, загальною вагою 19300 кг.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження з тим, щоб виявити осіб причетних до викладеної вище злочинної діяльності, визначити обсяг вини кожного з них, за для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнути кожного винного до відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини неможливо, з метою перевірки вказаної інформації, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у розпорядженні Великоновосілківського районного суду Донецької області (85500, смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, код ЄДРПОУ 02895834) з метою ознайомлення та вилучення оригіналів наступних документів: матеріалів справ № 220/1772/18 (провадження № 1-кс/220/318/18), № 220/1772/18 (провадження № 1-кс/220/321/18) за клопотаннями старшого слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області Кічіна М.Ю. про арешт майна в кримінальному провадженні № 12018050620000449 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Вищевказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть підтвердити наявність події кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 388 КК України, винуватість осіб у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, а також навпаки - вказати на відсутність вищевказаних обставин.

Також, вищевказані матеріали (документи), знаходяться у розпорядженні Великоновосілківського районного суду Донецької області та вони не можуть бути отримані слідством іншим чином, ніж за відповідною ухвалою суду про здійснення тимчасового доступу у кримінальному провадженні.

Слідчийпросив надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у розпорядженні Великоновосілківського районного суду Донецької області розташований за адресою (85500, смт Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, код ЄДРПОУ 02895834) з метою ознайомлення та вилучення копій наступних документів: матеріалів справ № 220/1772/18 (провадження № 1-кс/220/318/18), № 220/1772/18 (провадження № 1-кс/220/321/18) за клопотаннями старшого слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області Кічіна М.Ю. про арешт майна в кримінальному провадженні № 12018050620000449 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.У разі зволікання з вилученням вищевказаних матеріалів (документів) у представників Великоновосілківського районного суду Донецької області виникає ризик їх знищення (частини матеріалів) або переховування, а також внесення виправлень, заміни документів, тощо, а тому просив розглянути клопотання у відсутності представників вказаного підприємства.

Вислухавши слідчого, який підтримав своє клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що можуть становити державну таємницю.

Отже, документи, до яких просить надати доступ слідчий та які перебувають у володінні Великоновосілківського районного суду Донецької області,можуть містити державну таємницю, відтак, належать до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Симонян Р.С. про тимчасовий доступ до документів та вилучення їх копій - задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Симоняну Рінаду Славіковичу, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, які призначені за даним провадженням, а також уповноваженим ними відповідним дорученням службовим особам Донецького управління ДВБ Національної поліції Україниу кримінальному провадженні №62018050000000001 від 28.11.2018 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення завірених копій, а саме: матеріалів справ № 220/1772/18 (провадження № 1-кс/220/318/18), № 220/1772/18 (провадження № 1-кс/220/321/18) за клопотаннями старшого слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області Кічіна М.Ю. про арешт майна в кримінальному провадженні № 12018050620000449 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, що перебувають у розпорядженні Великоновосілківського районного суду Донецької області розташований за адресою (85500, смт Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, код ЄДРПОУ 02895834).

Строк дії ухвали встановити до 16.11.2019 року.

]

Слідчий суддя: І.М.Нейло