
Справа № 643/13444/18
Провадження № 2-во/643/223/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву представника заявника комунального підприємства «Жилкомсервіс» Корсун Наталії Миколаївни про виправлення описки у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 16.10.2018 № 643/13444/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
встановив:
Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ № 643/13444/18 від 16.10.2018 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2015 по 01.09.2018 в розмірі 2520 грн. 81 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.
У судовому наказу судом допущена описка, а саме, не зазначена адреса зареєстрованого місця проживання боржників.
Заявник КП «Жилкомсервіс» подав до суду письмову заяву про виправлення зазначеної описки.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 247 ч.2, 260, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника заявника комунального підприємства «Жилкомсервіс» Корсун Наталії Миколаївни про виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі Московського районного № 643/13444/18 від 16.10.2018 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2015 по 01.09.2018 в розмірі 2520 грн. 81 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп., зазначивши адресу зареєстрованого місця проживання боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як – АДРЕСА_1 .
Ухвала суду є невід`ємним додатком до судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 16.10.2018 № 643/13444/18.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 85375879, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13444/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: