Ухвала суду № 85375612, 31.10.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1438/18

31.10.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

"31" жовтня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя - Каліберда В.А.,

з участю секретаря - В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

02 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення по справі посмертної комісійної судово – медичної експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення експертизи, прохала його задовольнити.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, призначення експертизи.

Як передбачає ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Таким чином для з`ясування суттєвих обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, та вважає за необхідне призначити по справі посмертну комісійну судово – медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної комісійної судово – медичної експертизи- задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійснимпосмертну комісійну судово – медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи вплинуло на складання заповіту 12.11.2015 року, посвідченого Олексіївською сільською радою, хвороба померлої після перенесеного інсульту ОСОБА_4 в березні місяці 2013 року?

- Чи відповідав складений заповіт волі заповідача в стані її хвороби відповідно медичної документації?

- Чи віддавала звіт своїм діям померла ОСОБА_4 при складанні заповіту через хворобу та впливу на неї ОСОБА_2 , відповідачки за позовом ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення посмертної комісійної судово – медичної експертизипокласти на особу, яка заявила клопотання про призначення посмертної комісійної судово – медичної експертизиОСОБА_1 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №627/1438/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Каліберда