Ухвала суду № 85375342, 04.11.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2509/18

Пр. 2-во/621/16/19

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання – Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 31.05.2019 позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.10.2015 у розмірі 8295 (вісім тисяч двісті дев`яноста п`ять) грн. 69 коп. на рах. № НОМЕР_1 , МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1103 (одна тисяча сто три) грн. 72 коп. на рах. № НОМЕР_1 , МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

22.07.2019 Зміївським районним судом Харківської області за заявою АТ КБ «Приватбанк» було видано виконавчий лист (а. с. 147).

28.10.2019 до канцелярії суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 31.05.2019 та виконавчому листі № 621/2509/19 в якій представник позивача просить суд вказати вірне прізвище, ім`я та по-батькові відповідача - ОСОБА_3 замість описки ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1, 2, 4 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою від 29.10.2019 призначено судовий розгляд заяви АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі.

Учасники справи в судове засіданні не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд заяви здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі чого фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву представника АТ КБ «Приватбанк», дослідивши додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Як вбачається з ухваленого 31.05.2019 рішення суду, повне прізвище, ім`я та по-батькові відповідача у ньому зазначено як – ОСОБА_4 (а. с. 138 – 141).

Із наданої до позовної заяви копії паспорту відповідача вбачається, що по-батькові ОСОБА_5 (а. с. 24).

Враховуючи викладене належить виправити описку в ухваленому судом 31.05.2019 рішенні.

Крім того, з урахуванням набрання рішенням законної сили та видачею судом АТ КБ «Приватбанк» виконавчого листа у справі, належить у відповідності до статті 423 Цивільного процесуального кодексу України виправити помилку, допущену при його оформленні.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 247, статтею 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 31.05.2019 по справі № 621/2509/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, виданому Зміївським районним судом Харківської області по справі № 621/2509/18, зазначивши правильне прізвище, ім`я та по-батькові відповідача – ОСОБА_3 , замість описки – ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 листопада 2019 року.

Суддя: В.В. Шахова