Ухвала суду № 85375234, 04.11.2019, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/1051/19

2/622/420/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04.11.2019 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області Квітка О.О.в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі – Поповій В.М.,

за участю позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальників,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебуває позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальників.

Ухвалою судді від 10.09.2019провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання за участю сторін, витребувано докази.

Із органу опіки та піклування Золочівської РДА Харківської областіна виконання ухвали в частині витребування доказів 01.11.2019 до суду надійшов висновок за №02-29/2103 від 31.10.2019 щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В призначене підготовче судове засідання з`явилися позивачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просили призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 , в призначене підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, просив слухати справу без його участі.

Начальник служби у справах дітей Золочівської РДА Харківської області Назаренко А.В. в призначене підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, просила слухати справу без її участі.

Суд, вислухавши думку осіб, що з’явилися, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на цей час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №622/1051/19 (провадження №2/622/420/19) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальників до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 21 листопада 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторін та їх представників.

Роз`яснити сторонам, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. О.Квітка