Ухвала суду № 85374853, 01.11.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6743/19

Провадження № 2-сз/638/65/19

01.11.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року у відкритті провадження по справі відмовлено.

Позивачем подано до суду заяву про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Однак, Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.10.2019 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» задоволено та повернуто судовий збір, а тому у задоволенні заяви суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

У задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: