Ухвала суду № 85374549, 22.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.10.2019
Номер справи
569/1015/19
Номер документу
85374549
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/1015/19

УХВАЛА

про проведення судової почеркознавчої експертизи

22 жовтня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді – Тимощука О.Я.,

при секретарі – Рибачик О.А.,

за участю заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявником в судовому засіданні подано письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: Чи належить підпис (не прізвище, ім`я, по батькові), вчинений на Податковій декларації про майновий стан і доходи від 12.07.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншій особі? Чи належить підпис (не прізвище, ім`я, по батькові), вчинений на розрахунку податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих самозайнятою особою від 01.07.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншій особі? Чи належить підпис (не прізвище, ім`я, по батькові), вчинений на Податковій декларації про майновий стан і доходи від 05.02.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншій особі? Чи належить підпис (не прізвище, ім`я, по батькові), вчинений на Податковій декларації про майновий стан і доходи від 11.07.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншій особі? Чи належить підпис (не прізвище, ім`я, по батькові), вчинений на Податковій декларації про майновий стан і доходи від 07.07.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншій особі? Чи належить підпис (не прізвище, ім`я, по батькові), вчинений на Податковій декларації про майновий стан і доходи від 29.04.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншій особі? Чи належить підпис (не прізвище, ім`я, по батькові), вчинений на розрахунку податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих самозайнятою особою від 29.07.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншій особі? Коли було вчинено підписи на цих документах?. Просить питання про виконання експертизи доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39), питання про оплату покласти на заявника, провадження в справі на період проведення експертизи зупинити.

В обґрунтування клопотання зазначає, що він не подавав податкової декларації, на основі якої заінтересованою особою - Головним управлінням ДФС України в Рівненській області було йому нараховано значну суму податкового боргу.

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи та просить його задоволити.

Представник Головного управління ДФС України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши думку заявника, оцінюючи заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання заявника в порядку ст. 103 ЦПК України, підлягає до задоволення.

Суд погоджується, що для з`ясування обставин, які мають значення при розгляді даної справи необхідні спеціальні знання фахівця, що потребує призначення судової почеркознавчої експертизи.

За наведених вище обставин, клопотання заявника – ОСОБА_1 про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Необхідність певного строку для проведення експертних робіт зумовлює доцільність зупинення провадження в цивільній справі до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи належить підпис (не прізвище, ім`я, по батькові), вчинений на Податковій декларації про майновий стан і доходи від 12.07.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншій особі?

2.Чи належить підпис (не прізвище, ім`я, по батькові), вчинений на розрахунку податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих самозайнятою особою від 01.07.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншій особі?

3.Чи належить підпис (не прізвище, ім`я, по батькові), вчинений на Податковій декларації про майновий стан і доходи від 05.02.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншій особі?

4.Чи належить підпис (не прізвище, ім`я, по батькові), вчинений на Податковій декларації про майновий стан і доходи від 11.07.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншій особі?

5.Чи належить підпис (не прізвище, ім`я, по батькові), вчинений на Податковій декларації про майновий стан і доходи від 07.07.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншій особі?

6.Чи належить підпис (не прізвище, ім`я, по батькові), вчинений на Податковій декларації про майновий стан і доходи від 29.04.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншій особі?

7.Чи належить підпис (не прізвище, ім`я, по батькові), вчинений на розрахунку податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих самозайнятою особою від 29.07.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншій особі?

8.Коли було вчинено підписи на цих документах?.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 569/1015/19, експерементальні та вільні зразки підписів ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду експерементальні та вільні зразки його підписів.

Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби в Рівненській області надати в розпорядження експертів (через Рівненський міський суд Рівненської області) оригінали наступних документів:

-податкову декларацію про майновий стан і доходи від 12.07.2016 року;

-розрахунок податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих самозайнятою особою від 01.07.2016 року;

-податкову декларацію про майновий стан і доходи від 05.02.2016 року;

-податкову декларацію про майновий стан і доходи від 11.07.2016 року;

-податкову декларацію про майновий стан і доходи від 07.07.2016 року;

-податкову декларацію про майновий стан і доходи від 29.04.2016 року;

-розрахунок податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих самозайнятою особою від 29.07.2016 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали надати сторонам для відома, та направити на виконання Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке знаходиться за адресою: 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.

Встановити двохмісячний термін для проведення судової експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85374549 ?

Документ № 85374549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85374549 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85374549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85374549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85374549, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 85374549, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85374549 відноситься до справи № 569/1015/19

Це рішення відноситься до справи № 569/1015/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85374475
Наступний документ : 85374551