Ухвала суду № 85374425, 04.11.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14892/19

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа - Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спільний Дім Рівне"

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спільний Дім Рівне" про примусове входження в квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спільний Дім Рівне" про примусове входження в квартиру.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вищевказаній справі та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 24 жовтня 2019 року.

23 жовтня 2019 року за вх.№54616/19, представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Тихончук Л.Х. подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на категорію і складність справи та обсяг і характер доказів у справі та з метою не порушення законних інтересів як позивача так і відповідача для правильного врегулювання спору, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що даний спір відповідно до п.п. 1,2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України не може бути розглянуто в порядку спрощеного провадження, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 274, 277 ЦПК України , суд -.

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Тихончук Л.Х. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спільний Дім Рівне" про примусове входження в квартиру за правилами загального позовного провадження та перейти на стадію відкриття провадження по справі.

Призначити підготовче судове засідання на 15.00 год. 09 грудня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Вручити представникам сторін копію ухвали.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз"яснити третій особі право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв"язку з порушенням правил підсудності протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею..

Суддя -