Ухвала суду № 85374298, 04.11.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/754/19

У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у справі

04 листопада 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Лук`яненко С ОСОБА_3 Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Шишацької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсними: рішення сільської ради, державних актів на право власності на землю, свідоцтва про право на спадщину за законом, договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Шишацької селищної ради, ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсними: рішення сільської ради, державних актів на право власності на землю, свідоцтва про право на спадщину за законом, договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Сиволапа Д.С. від 13 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи виконання якої запропоновано доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз. У клопотанні зазначено питання яке потребує відповіді експерта.

Вказане клопотання підтримано позивачем в підготовчому судовому засіданні. Інші присутні учасники судового розгляду у вирішенні цього питання поклались на розсуд суду.

Розглядаючи клопотання про призначення експертизи, суд виходив з наступного.

Згідно п. 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи.

Як слідує із змісту ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п. 4 ч. 5. ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи та доручення її проведення визначеній позивачем експертній установі.

Суд погоджується із запропонованим позивачем питанням, що потребує відповіді експерта з незначними технічними правками.

Відповідно до ч.3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч.ч. 5-6 ст. 84 ЦПК України під час витребування доказів суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним направити у розпорядження експертної установи матеріали цивільної справи № 551/754/19, а також уповноважити судового експерта, що буде здійснювати експертизу на одержання доказів необхідних для проведення експертизи за місцем знаходження об`єктів експертизи у вигляді спірних земельних ділянок, шляхом проведення їх візуального огляду, опису, вимірювання, фото-відеозйомки тощо.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про, що постановляє ухвалу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 103-107, 252, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення експертизи - задовольнити.

У цивільній справі № 551/754/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Шишацької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсними: рішення сільської ради, державних актів на право власності на землю, свідоцтва про право на спадщину за законом, договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії - призначити судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384 – 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Чи має місце порушення землекористування, зокрема, порушення меж та накладення земельних ділянок з кадастровими номерами: 5325783201:01:002:0646 та 5325783201:01:002:0656 на належну позивачу Резинці ОСОБА_5 земельну ділянку для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Обов`язок оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_6 Іллічну.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за № 551/754/19.

В порядку збирання матеріалів для проведення експертизи доручити судовому експерту, який виконуватиме експертизу, за необхідності здійснити необхідний для проведення експертизи візуальний огляд, опис, вимірювання, фото-відеозйомку об`єкту експертного дослідження – земельних ділянок, що розташовані в с. Михайлики Шишацького району Полтавської області з кадастровими номерами 5325783201 НОМЕР_1 та 5325783201 НОМЕР_2 та земельної ділянки позивача ОСОБА_1 .

Під час проведення даних дій дозволити експерту спілкуватись зі сторонами справи з приводу об`єкту експертизи.

З метою забезпечення змагальності та диспозитивності процесу дозволити при проведенні вищевказаних дій експертом бути присутнім сторонам у справі, а також їх представникам.

Зобов`язати позивача ОСОБА_6 Іллічну та відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 забезпечити вільний доступ експерта до об`єктів експертного дослідження, у вигляді належних їм вищевказаних земельних ділянок.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап