Рішення № 85374245, 04.11.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.11.2019
Номер справи
562/2378/19
Номер документу
85374245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 562/2378/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" листопада 2019 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань Берун А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2019 року Комунальне підприємство «Здолбунівкомуненергія» звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь заборгованість за використану теплову енергію у розмірі 11714,05 грн., індекс інфляції в сумі 372,00 грн. та три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, у розмірі 122,48 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що відповідно до ст.ст.19, 24, 25 Закону України “Про теплопостачання”, п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.п.18, 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року, п.п.23, 40 "Правил користування тепловою енергією", затверджених постановою КМУ №1198 від 03 жовтня 2007 року, споживач зобов`язаний щомісячно, до 20 числа, здійснювати оплату теплопостачальній організації за отримані послуги. Відповідач користується послугами позивача, не заявляв в установленому порядку претензій на їх якість, проте своїх зобов`язань по договору з оплати наданих позивачем послуг з централізованого опалення не виконує, у зв`язку з чим за період з 24 жовтня 2018 року по 09 квітня 2019 року утворилась заборгованість у розмірі 11714,05 грн., а тому повинен сплатити вказану суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних з простроченої суми.

Представник позивача - адвокат Педич Д.П. в судове засідання не з`явився, однак у поданій заяві просить провести розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від останнього до суду не надходило. Відзив на позов суду не подано.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 липня 2009 року між КП «Здолбунівкомуненергія» та ОСОБА_1 було укладено договір №16-63-93 надання послуг з централізованого опалення. За умовами вказаного договору КП "Здолбунівкомуненергія" зобов`язується надавати послуги з централізованого опалення, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався своєчасно здійснювати оплату за отримані послуги.

Пунктом 2.4 вказаного Договору передбачено, що споживач проводить оплату за отримані послуги шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підприємства. Розрахунковий період оплати один календарний місяць. Термін внесення платежів не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що стверджується довідкою, виданою Здолбунівською міською радою Рівненської області №02/11.1-4527 від 19.08.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги”, ч.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» визначено, що споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Надання позивачем послуг підтверджується актом про подачу теплової енергії №41 від 23 жовтня 2018 року .

Разом з тим, кошти за надані комунальні послуги відповідач не вносить, внаслідок чого за період з 24 жовтня 2018 року по 09 квітня 2019 року утворилась заборгованість у розмірі 11714,05 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Доказів неналежного виконання КП «Здолбунівкомуненергія» взятих зобов`язань щодо надання послуг з теплопостачання чи неподання у квартиру тепла відповідачем не представлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З представленого позивачем розрахунку сума індексу інфляції становить 372,00 грн., а три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості 122,48 грн., правильність якого відповідачем не спростовано, а тому підлягають стягненню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

На підставі частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 610, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 24 жовтня 2018 року по 09 квітня 2019 року в розмірі 11714 (одинадцять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 05 коп., індекс інфляції в сумі 372 (триста сімдесят дві) грн. 00 коп., три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, у розмірі 122 (сто двадцять дві) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Позивач: Комунальне підприємство «Здолбунівкомуненергія», 35700, вул. Шкільна, 40а, м. Здолбунів, Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 30032555.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .

Суддя: І.А. Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 85374245 ?

Документ № 85374245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85374245 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85374245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85374245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85374245, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 85374245, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85374245 відноситься до справи № 562/2378/19

Це рішення відноситься до справи № 562/2378/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85374237
Наступний документ : 85374417