Ухвала суду № 85373996, 23.09.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.09.2019 Справа № 554/8550/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/8550/19

Провадження № 1-кс/554/14086/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання – Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кулика Ю.П., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170000000274 від 25.07.2019 за ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019170000000274 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час комісійного обстеження співробітниками УПН ГУНП в Полтавській області земельної ділянки площею 234,1 га на території Оржицького району Полтавської області, на підставі звернення директора ТОВ «Мадег» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його проведення у зв`язку із запланованим в поточному році здійсненням посіву рослин снотворного маку сорту «Грей», виявлено незаконний посів вище вказаних рослин.

Рослини маку сорту «Грей» відноситься до рослин виду мак снотворний (Papaver somniferum L), та відповідно до постанови КМУ від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» внесені до списку № 3 таблиці І Переліку - рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Згідно Закону України «Про наркотичні засоби, наркотичні речовини та прекурсори», діяльність з культивування рослин, включених до Переліку, затверджених постановою КМУ від 6 травня 2000 року № 770, підлягає ліцензуванню відповідно до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності".

Станом на т.ч. у ліцензійному реєстрі на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками відсутня інформація щодо наявності у ТОВ «Мадег» ліцензії на провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів.

25.06.2019 в ході проведення санкціонованого огляду на підставі ухвали слідчого судді земельних ділянок, що розташовані на території Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, які перебувають в оренді ТОВ «Мадег», Код ЄРДПОУ 35521374 загальною площею 234, 1 га працівниками поліції виявлено 345 063 400 рослин, які згідно висновків експертів №1083 та №1084 від 27.06.2019 мають ботанічні ознаки характерні для рослин снотворного маку, містять алкалоїди опію – морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний», які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Окрім цього під час обшуку в офісі ТОВ « ОСОБА_2 » за адресою: Полтавська область, Гребінківський р-н, с.Корніївка, вул.Дружби, 2-а, окрім документів, що стосуються придбання насіння маку снотворного сорту «Грей» в ТОВ «Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство «МАК УКРАЇНИ», надання послуг з його очищення та подальшого фасування, посіву, виявлено договір, укладений ТОВ «Мадег» з ТОВ «Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство «МАК УКРАЇНИ» щодо надання послуг та виконання сільськогосподарських робіт №08/11-18 від 08.11.2018.

Згідно умов вище вказаного договору ТОВ «Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство «МАК УКРАЇНИ» проводить весь комплекс організаційних та юридичних заходів по забезпеченню повного сільськогосподарського циклу вирощування продукції на площі 231 га ріллі в с.Лазірки Оржицького району Полтавської області, посів здійснюється згідно всієї необхідної дозвільної документації, яка оформлена та належить НДВАП «МАК УКРАЇНИ», надає всю необхідну для організації посіву, вирощування, збору урожаю, транспортування, тощо, дозвільну документацію, Ліцензію, тощо.

У свою чергу ТОВ «Мадег» згідно даного договору виконує весь комплекс робіт по забезпеченню повного циклу виробництва сільськогосподарської продукції на площі 231 га ріллі в с.Лазірки Оржицького району Полтавської області, забезпечує матеріально-технічну базу і трудові ресурси, обробіток землі, закупівлю насіння, необхідних гербіцидів та пестицидів, мінеральних добрив, забезпечення всіх необхідних заходів повного сільськогосподарського циклу.

Розподіл результатів спільної діяльності відповідно даного договору відбувається наступним чином: доля НДВАП «МАК УКРАЇНИ» складає 10 % доходу, доля ТОВ «Мадег» складає 90 % доходу.

Таким чином, службові особи ТОВ «Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство «МАК УКРАЇНИ» достовірно знаючи, що ТОВ «Мадег» не має ліцензії Держлікслужби на провадження діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, включених до таблиці 1 Переліку, а також, що відповідно до п.п. 4 п. 6 ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів…, затверджених постановою КМУ від 6 квітня 2016 року № 282, а також, що однією з умов отримання ліцензії на діяльність, пов`язану з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів є наявність дозволу Національної поліції на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та їх відповідність встановленим вимогам, який теж відсутній у ТОВ «Мадег», зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використовуючи їх всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, вступили в попередню змову зі службовими особами ТОВ «Мадег» на здійснення незаконного посіву та вирощування рослин маку снотворного на земельних ділянках, що розташовані на території Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області загальною площею 234,1 га, які перебувають в оренді останнього.

Так було встановлено, що НДВАП «МАК УКРАЇНИ» (32108154) відкрито розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк» філіал «КиївСіті», МФО 380775, куди перераховували грошові кошти ТОВ «Мадег» за придбане насіння маку снотворного та надані послуги, в т.ч. щодо виконання сільськогосподарських робіт за договором №08/11-18 від 08.11.2018.

На час проведення досудового розслідування виникла необхідність у роздруківці руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» філіал «КиївСіті», МФО 380775, та належить НДВАП «МАК УКРАЇНИ» (32108154), а також документах, на підставі яких перераховувалися та зараховувалися ці грошові кошти, і які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, які мають значення для кримінального провадження, а також те, що за допомогою аналізу роздруківки руху коштів по рахунку вказаного підприємства можливо встановити кінцевого отримувача грошових коштів, контактні дані та іншу інформацію, яка буде використана, як доказ у кримінальному провадженні. Отримання та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб, оскільки документи зберігаються лише у приміщенні ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, вони містять охоронювану законом таємницю та становлять банківську таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Полтавській області, а саме: Топчію Володимиру Володимировичу, Реві Антону Юрійовичу, Яську Вячеславу Олексійовичу, Горбань Давіду Рашидовичу, Антонюку Олександру Леонідовичу, Зубу Олександру Миколайовичу, Павленко-Слив`як Галині Володимирівні, Рябусі Олександру Олександровичу, Стеценко Людмилі Григоровні, Пилипенко Аллі Володимирівні, Демідову Ігорю Миколайовичу, Звягольському Владиславу Юрійовичу, Кулику Юрію Павловичу, Бондаренку Максиму Геннадійовичу, Аліну Максиму Сергійовичу, Глушко Сергію Миколайовичу, Пицяку Анатолію Івановичу, Демиденко Ірині Олегівні, тимчасовий доступ до речей і документів на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів, а у разі їх відсутності, копій документів, які мають банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, а саме:

-ІР-адреси входу до системи Web-банкінгу (клієнт-банку) ПАТ КБ «Приватбанк» та осіб, які їх отримали;

- роздруківки руху коштів у паперовому вигляді по рахунку № НОМЕР_1 та належить НДВАП «МАК УКРАЇНИ» (32108154) за період з часу відкриття рахунку та по кінцевий термін дії ухвали суду, який відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Грушевського, 1Д і становлять банківську таємницю, із зазначенням номерів рахунку контрагентів, назв та кодів банку по кожній операції, номерів платіжних документів, зазначення контрагентів по кожній банківській операції та призначення платежу та платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів.

Надати можливість слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Полтавській області зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бугрій