Ухвала суду № 85373696, 24.09.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.09.2019 Справа № 554/543/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/543/19

Провадження № 1-кс/554/14075/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі слідчого судді Бугрія В.М., при секретарі – Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань в особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кулика Ю.П., розглянувши матеріали досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170000000427 від 02.08.201 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000427 від 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,ст. 307, ч. 2ст. 307 КК України.

В період часу 10-11 серпня 2019 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: скляну колбу з нашаруванням речовини коричневого кольору; скляну посудину у вигляді блюдця; дві ложки чайна і десертна з зрізаними ручками; пластиковий флакон з білою кришкою з нашаруванням речовини коричневого кольору; пластикову пляшку з скляними трубками з гумовими пробками; пластикову колбу з порошкоподібною речовиною бурого кольору; скляну колбу закриту пробкою з речовиною бурого кольору; електронні ваги «ВІТЕК» Україна; пластиковий тубус чорного кольору з білою кришкою в якій знаходиться скляний флакон з порошкоподібною речовиною бурого кольору; п`ять щіточок різної форми; шість скляних пробірок.

По вказаних предметах 20.08.2019 року призначено судово-хімічну експертизу, з постановкою питань:

- чи являються речовини та залишки речовин в наданих на дослідження предметах наркотичними, психотропними чи прекурсорами?

- якщо так, то який їх вид та вага?

- чи можливо за допомогою наданих на дослідження предметів та речовин виготовити наркотичну чи психотропну речовину?

Згідно отриманого висновку №1408 від 30.08.2019 року:

1. Порошкоподібні речовини червоно-коричневого кольору, надані у полімерній ємкості з написом «Multi-vitamin» та у скляному флаконі, є червоним фосфором, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.

На поверхні електронних ваг з написом на поверхні «ВІТЕК / Україна» виявлений псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Масу псевдоефедрину не визначали, у зв`язку з малою кількістю наданої речовини, що виражено у нашаруваннях на предметі-носії.

Рідина червоно-коричневого кольору, надана у скляній прозорій колбі об`ємом 100 мл. з гумовою пробкою, містить метамфетамін.

На поверхнях: гумового виробу темно-коричневого кольору; гумової пробки чорного кольору; саморобних конструкцій №1-7 (нумерація експерта); скляного виробу у вигляді поршня з інсулінового шприца; полімерної ємкості темно-коричневого кольору та скляної колби виявлений метамфетамін.

На поверхнях скляного виробу круглої, випуклої форми та двох металевих ложках виявлений амфетамін та метамфетамін.

Залишки рідини темно-коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів, надані в полімерному флаконі, містять опій ацетильований.

На поверхнях п`яти щіток різної форми наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено, в межах чутливості застосованого методу.

2. Амфетамін та метамфетамін віднесені до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса метамфетаміну, виявленого в рідині та на наданих предметах, становить 0,032404 г; загальна маса амфетаміну, виявлених на наданих предметах, становить 0,00116 г.

Опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину, становить 0,017 г.

3. Згідно методичних рекомендацій, червоний фосфор та псевдоефедрин можуть використовуватись під час виготовлення психотропної речовини – метамфетаміну. Наявність на поверхнях предметів дослідження метамфетаміну свідчить про можливе їх використання під час виготовлення виявленої психотропної речовини.

19.09.2019 року за участю двох понятих і начальника випробувальної лабораторії ПАТ «Полтавський завод медичного скла» ОСОБА_2 було проведено додатковий огляд зазначених предметів та проведено допит останньої, під час якого вона пояснила, про те, що :

скляна колба мірна 2-го класу, місткістю 50 мл. ГОСТ 1770-74, яка на мою думку як спеціаліста відноситься до лабораторного обладнання та можуть використовуватися при проведенні різного роду хімічних реакцій в лабораторних умовах;

скляна колба мірна 2-го класу, місткістю 100 мл. із пришліфованим корком, ГОСТ 1770-74, та закрита резиновою пробкою, яка на мою думку як спеціаліста відноситься до лабораторного обладнання та можуть використовуватися при проведенні різного роду хімічних реакцій в лабораторних умовах;

скляна пробірка (центрфужка), тип П-1-10 (місткість 10 мл.) з гумовим з`єднанням, яка на мою думку як спеціаліста відноситься до лабораторного обладнання та можуть використовуватися при проведенні різного роду хімічних реакцій в лабораторних умовах;

скляна трубка, діаметром близько 0,5-0,7 см. та довжиною близько 20 см. з резиновим з`єднанням, яка на мою думку як спеціаліста відноситься до лабораторного обладнання та можуть використовується як з`єднувальний елемент, або являється частиною іншого скляного обладнання;

скляна трубка, діаметром близько 0,5 см. та довжиною близько 6 см., яка на мою думку як спеціаліста відноситься до лабораторного обладнання та можуть використовується як з`єднувальний елемент, або являється частиною іншого скляного обладнання.

Вказані предмети були слідчим сфотографовані, після складання протоколу всі предмети, були покладені назад у той самий спеціальний сейф-пакет Експертна служба МВС України №3119722, та опечатані паперовою биркою з пояснювальним написом: «Предмети вилучені 10.08.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , додатково оглянуті 19.09.2019 року за участю спеціаліста:» та підписами всіх учасників огляду.

У зв`язку із необхідністю дослідження вилучених предметів, постала необхідність у призначенні відповідної експертизи, а саме судово-товарознавчої експертизи, для чого експерту потрібно поставити запитання, такі як:

- Чи являються надані на дослідження предмети, або їх частина упаковані разом в спеціальний сейф-пакет Експертна служба МВС України №3119722 та опечатані паперовою биркою з пояснювальним написом: «Предмети вилучені 10.08.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , додатково оглянуті 19.09.2019 року за участю спеціаліста…», лабораторним посудом, лабораторним обладнанням, у тому разі призначеним для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів?

Проведення експертизи доцільно доручити відомчій МВС України експертній установі, а саме Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (НДЕКЦ) МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової товарознавчої експертизи необхідне для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням та встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідувань в особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кулика Ю.П., про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018170000000427 від 02.08.2018 року судово-товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи являються надані на дослідження предмети, або їх частина упаковані разом в спеціальний сейф-пакет Експертна служба МВС України №3119722 та опечатані паперовою биркою з пояснювальним написом: «Предмети вилучені 10.08.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , додатково оглянуті 19.09.2019 року за участю спеціаліста…», лабораторним посудом, лабораторним обладнанням, у тому разі призначеним для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів?

Дозволити експертам використовувати за необхідності матеріали кримінального провадження та вилучені:

скляну колбу з нашаруванням речовини коричневого кольору; скляну посудину у вигляді блюдця; дві ложки чайна і десертна з зрізаними ручками; пластиковий флакон з білою кришкою з нашаруванням речовини коричневого кольору; пластикову пляшку з скляними трубками з гумовими пробками; пластикову колбу з порошкоподібною речовиною бурого кольору; скляну колбу закриту пробкою з речовиною бурого кольору; електронні ваги «ВІТЕК» Україна; пластиковий тубус чорного кольору з білою кришкою в якій знаходиться скляний флакон з порошкоподібною речовиною бурого кольору; п`ять щіточок різної форми; шість скляних пробірок, які упаковані разом в спеціальний сейф-пакет Експертна служба МВС України №3119722 та опечатані паперовою биркою з пояснювальним написом: «Предмети вилучені 10.08.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , додатково оглянуті 19.09.2019 року за участю спеціаліста…».

Дозволити експертам при дослідженні використовувати руйнуючі методи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Бугрій