
Дата документу 06.08.2019 Справа № 554/7052/19
Провадження № 1-кс/554/11687/2019
У Х В А Л А
Іменем України
06 серпня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Терещенко К.В., в рамках кримінального провадження № 12019170040002122 від 21.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 20.07.2019 року близько 10 год. 45 хв. невідома особа. Перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 30, таємно, шляхом вільного доступу викрала гель для прання «Персіл» та палі роль для меблів «Пронто», чим спричинила ТОВ «РУШ» майнову шкоду у розмірі 350 грн.
До Полтавського ВП надійшло відношення адміністратора магазину «Єва 603», що за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 30, де вказано, що 20.07.2019 року близько 10:45 год. шляхом вільного доступу невідомий чоловік здійснив крадіжку гелю для прання ТМ «Персіл» об`ємом 2000 мл та паліроль для меблів ТМ «Пронто»
Згідно акту інвентаризації №22490111 від 20.07.2019 року в період часу з 09:00 год. 20.07.2019 року по 12:00 год. 20.07.2019 року в магазині «Єва 603», що за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 30 було встановлено факт крадіжки 2 одиниць крему для меблів «Пронто Поліроль» лимон об`ємом 300 мл та однієї одиниці «Персіл Гель» універсальний об`ємом 2000 мл.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням потерпілому ТОВ «РУШ» виникла потреба у проведенні судової товарознавчої експертизи 2 одиниць крему для меблів «Пронто Поліроль» лимон об`ємом 300 мл та однієї одиниці «Персіл Гель» універсальний об`ємом 2000 мл.
Проведення даної судової товарознавчої експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експерту необхідно поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість 2 одиниць крему для меблів «Пронто Поліроль» лимон об`ємом 300 мл станом на час проведення експертизи?
- Яка ринкова вартість однієї одиниці «Персіл Гель» універсальний об`ємом 2000 мл станом на час проведення експертизи?
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Терещенко К.В.- задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019170040002122 від 21.07.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість 2 одиниць крему для меблів «Пронто Поліроль» лимон об`ємом 300 мл станом на час проведення експертизи?
- Яка ринкова вартість однієї одиниці «Персіл Гель» універсальний об`ємом 2000 мл станом на час проведення експертизи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 85373641, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7052/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: