Ухвала суду № 85373362, 04.11.2019, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5326/19

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого – судді Самсонової О.А.,

при секретарі – Горошко О.О.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призупинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача про призупинення стягнення аліментів.

В своїй позовній заяві позивач просив суд призупинити стягнення аліментів на дитину за позовом ОСОБА_2 , оскільки не встановлено місце знаходження дитини – ОСОБА_3 .

Вказана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачем не сплачено судового збору та не зазначено підстав для звільнення від його сплати.

У вказаній позовній заяві позивачем викладені лише найменування сторін та позовні вимоги, які підлягають уточненню, інші відомості не вказані.

Так, з позовних вимог не зрозуміло чи він звернувся до суду з заявою для вирішення питань, пов`язаних з виконанням судового рішення, що підлягають розгляду в порядку глави VI ЦПК України (процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), чи з позовними вимогами про захист права , повязаного зі звільненням від обов`язку по сплаті аліментів.

Тому позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Крім того, позивачем взагалі не викладено обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги: коли та яким судом прийнято рішення про стягнення аліментів, чи перебуває воно на примусовому виконанні, чи виконується добровільно, де перебуває отримувач аліментів та дитина, з яких підстав та у який період аліменти не підлягають сплаті, які підстави для звільнення позивача від виконання обов`язку з утримання своєї дитини, тощо .

Не зазначено у даній заяві і доказів, що підтверджують обставини справи, орієнтовного розрахунку судових витрат, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тощо.

Позивачу також необхідно роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви подаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призупинення стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява згідно п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України підлягатиме залишенню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

04.11.2019