Ухвала суду № 85372849, 04.11.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6999/19 УХВАЛА

04 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до інспектора сектора реагування патрульної поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Любченка Артема Юрійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, визнання дій посадової особи незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана адміністративна справа.

Судове засідання у справі призначено на 05 листопада 2019 року на 15-30 годину.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі, проведення якої доручити Комінтернівському районному суду м. Харькова, за його місцем знаходження.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Підпунктом 15.7 Розділу VII Перехідних положень КАС України передбачено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки представником позивача заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Комінтернівському районному суду м. Харькова за його місцем знаходження, буде доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Комінтернівському районному суду м. Харькова.

Керуючись ст. 195, 260, 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до інспектора сектора реагування патрульної поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Любченка Артема Юрійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, визнання дій посадової особи незаконними, призначене на 05 листопада 2019 року на 15-30 годину, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харькова.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Комінтернівському районному суду м. Харькова (61068, м. Харків, пров.Брянський, 5; тел. 0-800-501-492, електронна пошта: inbox@km.hr.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя