Ухвала суду № 85372526, 01.11.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3137/19

Справа № 226/3137/19

Провадження № 2-н/226/672/2019

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 листопада 2019 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Редько Ж.Є.,

при секретарi Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 Димитровським міським судом Донецької області було видано судовий наказ по справі № 2-н/226/672/2019 за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.12.2017 до 01.09.2019 в сумі 10945 грн 64 коп., 3% річних в сумі 335 грн 58 коп. та інфляційні збитки в сумі 521 грн 27 коп. за період з 21.01.2018 по 20.09.2019, судовий збір в сумі 192 грн 10 коп

Між тим судом встановлено, що у частині другій резолютивної частини вказаного судового наказу має місце описка у написанні періоду, за який необхідно стягнути з боржника 3% річних та інфляційні збитки, а саме: помилково зазначено з 21.01.2018 по 20.08.2019, замість правильного періоду з 21.01.2018 по 20.09.2019.

Стягувач та боржник до суду не з`явилися, про час і місце розгляду виправлення допущеної у судовому наказі описки повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом – ухвала суду є виконавчими документами, які мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно за ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи, а саме: із вимог заявника, викладених у заяві, розрахунку заборгованості, вбачається, що період стягнення з боржника 3% річних та інфляційних збитків становить з 21.01.2018 по 20.09.2019.

Отже, очевидна описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.353, 431, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У частині другій резолютивної частини судового наказу Димитровського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2019 року у справі № 226/3137/19 (провадження № 2-н/226/672/2019) період, за який необхідно стягнути з боржника 3% річних та інфляційні збитки, вважати правильним з 21.01.2018 по 20.09.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько