
Номер справи 220/2725/19
Номер провадження2/220/664/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2019 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м. Мьонхенгладбах, Федеративна Республіка АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Великоновосілківської селищної ради(вул. Пушкіна, буд. 32, смт Велика Новосілка, Донецька область) про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -
у с т а н о в и в:
04 листопада 2019 року представник позивача ОСОБА_2 . звернулася до Великоновосілківського районного суду Донецької області зі вказаною позовною заявою, на підставі ст.ст.4,5,175,177 ЦПК України, ст.ст.1222,1296,1223 Цивільного кодексу України.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за даною заявою встановлено, що вона подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заява додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Натомість з матеріалів позовної заяви вбачається, що документ про сплату судового збору представником позивача до заяви не додано та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище позивача.
Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, звільнення від сплати судового збору здійснюється на розсуд суду та виходячи з майнового стану сторони, яка є єдиною підставою для звільнення. Однак, наведені у клопотанні про звільнення від сплати судового збору підстави не можуть вважатися достатніми, оскільки в жодній мірі не підтверджують майновий стан позивача. Отже, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1627 гривень 25 коп.
Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, в розмірі 1627 гривень 25 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. 136, 175, 177, 185, ЦПК України ЦПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника позивача Король Т.В про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали .
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун
Судове рішення № 85372296, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/2725/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: