
Справа № 127/23887/14-ц
Провадження 2-во/127/124/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Сегеді Т.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2017 року по цивільній справі №127/23887/14-ц,-
В С Т А Н О В И В :
21 жовтня 2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в ухвалі суду.
04.11.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 ,в якій він просив розглянути його заяву про залишення без розгляду заяви від 21.10.2019 року про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2017 рокуу його відсутність.
Представник КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до судового засідання не з`явилася, але попередньо надала суду клопотання про розгляд даної заяви в її відсутність.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи подану до початку судового засідання ОСОБА_1 заяву про залишення без розгляду його заяви від 21.10.2019 року про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2017 року та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 від 21.10.2019 року про виправлення описки в ухвалі суду від 13.12.2017 року слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2017 року по цивільній справі №127/23887/14-ц– залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 04.11.2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 85372106, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23887/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: