Ухвала суду № 85372017, 31.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
31.10.2019
Номер справи
127/29583/19
Номер документу
85372017
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/29583/19

Провадження №1-кс/127/16399/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Гилик А.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції Воронова Олександра Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції Воронов Олександр Олександрович звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 12019020030000976 від 26 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

22.07.2019 о 10:15 год. невідома особа, перебуваючи біля ТРЦ «Мир», за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 57, таємно,шляхом сканування центрального замка, до автомобіля марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 , вчинила крадіжку ноутбуку марки «Apple Macbook», вартістю 39 000 грн., який належить ОСОБА_1

Слідчим СВ Вишенського ВП Вінницького ВП було отримано довідку проведеної працівниками управління оперативно-технічних заходів радіотехнічної розвідки. місцю вчинення злочину:

ПрАТ «Київстар»: LАС 21159 , СID 7053,10073,7052, 10071, 18073, 103, 7051,7051,11077, 21077, 31077; LАС 21759, СID 32064132,32180733,32081043, 32090743, 32090142.

ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 2521,CID 23237, 27271, 27272, 4204, 4203, 27275, 3701, 56331, 56334, 56204, 56207, 63859, 56201; LAC 2521, CID 35000734, 89601826, 35003133, 89607969, 35000733, 89601825, 35000531.

ТОВ «лайфселл»: LAC 14702, CID 853, 851, 253, 852, 251, 672, 38852, 38851, 38853; LAC 14702, СID 72008531, 72008511; LAC 14709, СID 322; LAC 14709, СID 72003224, 72003223.

ПАТ «Укртелеком»: LAC 1501, CID 15015.

Однією із версій досудового розслідування, яка відпрацьовується є те, що особа або особи, які вчинили даний злочин безпосередньо в момент вчинення злочину, до вчинення злочину та після його вчинення, користувались мобільними телефонами за допомогою яких тримали зв`язок та корегували свої дії, в зв`язку з чим одним із шляхів встановлення даної особи або осіб може бути аналіз інформації про дзвінки в мобільних мережах з місця вчинення злочину.

Беручи до уваги, що здобути фактичні данні про обставини скоєння злочину та особи, причетної до нього іншим шляхом неможливо, тому слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку, а саме: ТОВ «лайфселл», що за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 11, БЦ Еleven, вежа «Б», 1 поверх; ПрАТ «ВФ Україна», що за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ «Київстар», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПАТ «Укртелеком», що за адресою: м. Київ, вул. Т. Шевченка, 18, які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції Воронову Олександру Олександровичу та слідчому Нарусевич Анні Віталіївні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:

-ТОВ «лайфселл», що за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 11, БЦ Еleven, вежа «Б», 1 поверх в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера НОМЕР_2 А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

з 10:00 год. по 11:00 год. 22.07.2019 року, які відбувались в межах дії базових станцій компанії:

-ТОВ «лайфселл»: LAC 14702, CID 853, 851, 253, 852, 251, 672, 38852, 38851, 38853; LAC 14702, СID 72008531, 72008511; LAC 14709, СID 322; LAC 14709, СID 72003224, 72003223.

-ПрАТ «ВФ Україна», що за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера НОМЕР_2 А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

з 10:00 год. по 11:00 год. 22.07.2019 року, які відбувались в межах дії базових станцій компанії:

-ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 2521,CID 23237, 27271, 27272, 4204, 4203, 27275, 3701, 56331, 56334, 56204, 56207, 63859, 56201; LAC 2521, CID 35000734, 89601826, 35003133, 89607969, 35000733, 89601825, 35000531

-ПрАТ «Київстар», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера НОМЕР_2 А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б)

з 10:00 год. по 11:00 год. 22.07.2019 року, які відбувались в межах дії базових станцій компанії:

-ПрАТ «Київстар»: LАС 21159 , СID 7053,10073,7052, 10071, 18073, 103, 7051,7051,11077, 21077, 31077; LАС 21759, СID 32064132,32180733,32081043, 32090743, 32090142.

-ПАТ «Укртелеком», що за адресою: м. Київ, вул. Т. Шевченка, 18, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера НОМЕР_2 А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б)

з 10:00 год. по 11:00 год. 22.07.2019 року, які відбувались в межах дії базових станцій компанії:

-ПАТ «Укртелеком»: LAC 1501, CID 15015.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85372017 ?

Документ № 85372017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85372017 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85372017 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85372017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85372017, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 85372017, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85372017 відноситься до справи № 127/29583/19

Це рішення відноситься до справи № 127/29583/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85372014
Наступний документ : 85372030