Ухвала суду № 85371899, 31.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23156/19

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Суслова М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тишківського С.Л.,

представника відповідача Релігійної організації “Релігійна громада Спасо-Преображенського кафедрального собору м. Вінниці Православної Церкви України” - адвоката Карнаухова А.Л.,

представника третьої особи Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації - Салецького І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації “Релігійна громада Спасо-Преображенського кафедрального собору м. Вінниці Православної Церкви України”, третя особа Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійними рішень Парафіяльних зборів від 18.12.2018 р. та від 06.02.2019 р., визнання недійсними змін до статуту релігійної організації,

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тишківського С.Л. про об"єднання справ в одне провадження,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/23156/19 за позовом ОСОБА_1 до РО “Релігійна громада Спасо-Преображенського кафедрального собору м. Вінниці ПЦУ”, третя особа Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійними рішень Парафіяльних зборів від 18.12.2018 р. та від 06.02.2019 р., визнання недійсними змін до статуту релігійної організації, провадження у справі відкрито 04.09.2019 р.

31.10.2019 р. на друге засідання підготовчого провадження представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Тишківським С.Л. подано клопотання про об"єднання справ в одне провадження, зокрема, справи, що розглядається зі справою №127/29388/19 за позовом ОСОБА_2 до РО “Релігійна громада Спасо-Преображенського кафедрального собору м. Вінниці ПЦУ”, третя особа Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсними рішень Парафіяльних зборів релігійної громади, про визнання недійсними змін до установчих документів релігійної громади, яка перебуває у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, провадження у справі відкрито 29.10.2019 р. (а.с. 43-45 т. 2)

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Тишківський С.Л. клопотання підтримав, просить його задоволити з метою процесуальної економії часу, враховуючи що позови у справах різних позивачів до одного відповідача, з однаковими предметами позову.

Представник відповідача РО “Релігійна громада Спасо-Преображенського кафедрального собору м. Вінниці ПЦУ” - адвокат Карнаухов А.Л. заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки об"єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у справі вже триває підготовче засідання (друге засідання); предмет позовів обох справ співпадає лише частково, різні підстави; клопотання про об"єднання справ заявлено не позивачем ОСОБА_2 , який хотів би щоб його справа була об"єднана зі справою, що розглядається, а чомусь стороною позивача ОСОБА_3 , який хоче до справи за його позовом, приєднати ще одну справу іншого позивача.

Представник третьої особи Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації - Салецький І.О. підтримав позицію представника відповідача.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тишківського С.Л. задоволенню не підлягає.

Провадження у справі №127/23156/19 (що розглядається) за позовом ОСОБА_1 до РО “Релігійна громада Спасо-Преображенського кафедрального собору м. Вінниці ПЦУ”, третя особа Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійними рішень Парафіяльних зборів від 18.12.2018 р. та від 06.02.2019 р., визнання недійсними змін до статуту релігійної організації, відкрито 04.09.2019 р. за правилами загального позовного провадження (а.с. 101 т. 1). 03.10.2019 р. відбулось перше підготовче засідання, було оголошено перерву до 31.10.2019 р., тобто сьогодні 31.10.2019 р. відбувається продовження підготовчого засідання (друге засідання). Вже у справі подано відзив відповідача, пояснення третьої особи.

Згідно ст. 188 ч. 3 ЦПК України об"єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Провадження у справі №127/29388/19 за позовом ОСОБА_2 до РО “Релігійна громада Спасо-Преображенського кафедрального собору м. Вінниці ПЦУ”, третя особа Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсними рішень Парафіяльних зборів релігійної громади, про визнання недійсними змін до установчих документів релігійної громади, яка перебуває у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, відкрито 29.10.2019 р.

Тобто, строк подачі клопотання про об"єднання справ представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Тишківським С.Л. пропущено. Про процесуальну економію часу також не йдеться, оскільки у справі №127/29388/19 учасники справи ще не отримали ухвали про відкриття провадження і не використали своє право на подачу відзиву і пояснень у визначені ухвалою суду строки.

Крім того, судом не встановлено доцільності спільного розгляду зазначених справ, позивачем ОСОБА_2 клопотання про об"єднання справ не заявлено.

На підставі викладеного суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тишківського С.Л. про об"єднання справ в одне провадження, зокрема, справи, що розглядається зі справою №127/29388/19 за позовом ОСОБА_2 до РО “Релігійна громада Спасо-Преображенського кафедрального собору м. Вінниці ПЦУ”, третя особа Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсними рішень Парафіяльних зборів релігійної громади, про визнання недійсними змін до установчих документів релігійної громади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин