Рішення № 85371681, 29.10.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.10.2019
Номер справи
140/1686/19
Номер документу
85371681
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 140/1686/19

Провадження №2/140/719/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвій Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Корнійчука А.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ковалівська сільська рада Немирівського району про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Ковалівська сільська рада Немирівського району про визнання батьківства, мотивуючи її тим, що в 2012 вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували у близьких відносинах, періодично зустрічались та деякий час проживали спільно. Від цих стосунків у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент народження дитини сторони проживали окремо, дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Після народження сина відповідач постійно спілкувався з ним та проводив час, цікавився його особистим життям, брав участь у вихованні, надавав матеріальну допомогу.

На неодноразові звернення позивачки до відповідача щодо досудового врегулювання спору, а саме звернення до відділу РАЦС з заявами та внесення відомостей до свідоцтва про народження їхнього спільного сина в якому в графі «батько» записати відповідача, останній відмовляється та посилається на брак часу, а тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 11.07.2019 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Від позивача та представника відповідача заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 11.07.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ковалівська сільська рада Немирівського району про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року позовні вимоги в частині зобов`язання виконавчий комітет Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області внести зміни до актового запису № 10 від 04 червня 2013 року про народження ОСОБА_4 , шляхом зазначення відомостей про батька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 громадянина України залишено без розгляду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить задовільнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи Ковалівська сільська рада Корнійчук А.Л. позовні вимоги визнав, однак зазначив, що внести зміни у графі батька уповноважений лише відділ реєстрації актів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Так як відповідач по справі позовні вимоги визнав в повному обсязі, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.6-7), копію свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 та враховуючи заяву про визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Згідно п. 4 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Згідно п. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений зокрема особою, яка вважає себе батьком дитини.. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до норм ЦПК України.

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 1) ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є верховенство права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справ керується принципом верховенства права.

Згідно з ч. ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників

Висновки суду

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, діють в інтересах дитини та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 125, 126, 128 СК України ст.ст. 82, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2

( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ), третя особа Ковалівська сільська рада Немирівського району (юридична адреса вул..Центральна,2 с.Ковалівка Немирівського району, код ЄДРПОУ 04327264) про визнання батьківства - задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 громадянина України, батьком неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30.10.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора

Часті запитання

Який тип судового документу № 85371681 ?

Документ № 85371681 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85371681 ?

Дата ухвалення - 29.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85371681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85371681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85371681, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 85371681, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85371681 відноситься до справи № 140/1686/19

Це рішення відноситься до справи № 140/1686/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85371678
Наступний документ : 85371682