
Справа № 135/1408/19
Провадження № 3/135/672/19
ПОСТАНОВА
іменем України
29.10.2019 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
17.10.2019 о 22 год 00 хв; 20.11.2019 о 22 год 10 хв; 22.10.2019 о 23 год 00 хв; 24.10.2019 о 22 год 30 хв; 26.10.2019 о 23 год 20 хв, ОСОБА_1 , повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.04.2019 правила адміністративного нагляду.
Постановою судді Ладижинського суду Вінницької області від 29.10.2019 адміністративні матеріали: №135/1408/19, провадження №3/135/672/19; №135/1409/19, провадження №3/135/673/19;№135/1410/19, провадження №3/135/674/19; №135/1411/19, провадження №3/135/675/19 та №135/1412/19, провадження №3/135/676/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, було об`єднано в одне провадження присвоївши їм загальний номер №135/1408/19, провадження №3/135/672/19.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушень за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності й допустимості, зокрема відомості, які містять протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 №325492 від 27.10.2019; серії АПР18 №325493 від 27.10.2019; серії АПР18 №325494 від 27.10.2019; серії АПР18 №325495 від 27.10.2019; серії АПР18 №325496 від 27.10.2019, копія ухвали Вінницького районного суду Вінницької області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 10.04.2019, письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими він визнав, що був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення та його наслідки, дані про особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 36, 187, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001
Код класифікації доходiв бюджету: 22030106
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови — не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя
Судове рішення № 85371559, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1408/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: