
1-кп/130/53/2019
130/866/18
У Х В А Л А
04.11.2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.,
при секретарі - Яковець К.В.,
із участю: - прокурора Остапенко М.В.,
- обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- захисників Мацюка О.І., Чаленко Н.В.,
- законного представника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020130000877 від 30.12.2017 року, №12018020130000043 від 15.02.2018 року, №12018020130000328 від 29.05.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання наразі не з`явились захисник Коваль Н.О., потерпілі та свідки, а також не доставлений конвойною службою обвинувачений ОСОБА_5
Прокурор, посилаючись на неможливість проведення судового розгляду без участі обвинуваченого ОСОБА_5 , заявила клопотання про переведення останнього з ДУ "Миколаївська виправна колонія (№50)" до слідчого ізолятору ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" з метою належного забезпечення проведення із його участю судового розгляду даного кримінального провадження.
Інші учасники судового розгляду не заперечували стосовно даного клопотання прокурора.
Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 27.08.2019 року попередньо було вже вирішено питання про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" серед інших обвинуваченого ОСОБА_5 , проте, останній з невідомих суду причин 14.09.2019 року вибув до ДУ "Миколаївська виправна колонія (№50)", обставини чого вбачаються з відомостей, представлених конвойною службою згідно вимоги про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 в сьогоднішнє судове засідання.
З урахуванням наведеного суд доходить висновку про необхідність зворотнього переведення обвинуваченого ОСОБА_5 з метою забезпечення його безпосередньої участі у судовому розгляді, яка є обов`язковою.
Керуючись ст. 318, 323, 350 КПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Оголосити перерву в судовому розгляді до 13 години 00 хвилин 19.12.2019 року з повторним викликом учасників кримінального провадження та свідків.
Зобов`язати начальника Державної установи "Миколаївська виправна колонія (№50)" терміново вжити заходів щодо переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ізолятору Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", а начальника слідчого ізолятору Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" прийняти та невідкладно повідомити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області про прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою оперативного вирішення питання про доставку останнього до суду для участі у судовому засіданні.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 85371448, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/866/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: