
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2019 р. Справа № 414/2326/19
Провадження № 3/414/560/2019
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю.,
розглянувши матеріал Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1
мешкає
АДРЕСА_1 , працює директор ТОВ «Мріябуд»
за ст.163-1 ч.1 КУпАП .
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «Мріябуд» ОСОБА_1 за результатами документальної планової невиїзної перевірки ТОВ «Мріябуд» встановлено порушення, які узагальнено в акті перевірки від 10.07.2019 р. № 458/12-32-14-12/3995887, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено п.44.1 пункту 44.2 пункту44.6 статті 44 підпункту 134.1.1 пункту134.1 статті 134 Податкового кодексу України, чим порушив вимоги ст.163-21 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.2-3/, актом перевірки /а.с.8-12/.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, суд не вбачає.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 163-1 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,мешкає АДРЕСА_1 , працює директор ТОВ «Мріябуд», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн., який стягнути за реквізитами УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA728999980000031211206012151, код класифікації доходів бюджету 22030101
Стягнути з ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,мешкає АДРЕСА_1 , працює директор ТОВ «Мріябуд», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, судовий збір в сумі – 384 грн. 20 коп. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. рахунок отримувача: 31117106012151, Отримувач коштів: УК у Кремінському районі, (Кремінський район) 21081100,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899989, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,мешкає АДРЕСА_1 , працює директор ТОВ «Мріябуд», подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Костроба Ю.Ю.
Судове рішення № 85371123, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2326/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: