
Копія
Справа № 397/1589/19
н/п : 2/397/491/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Розуміївської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа: Олександрівська районноа державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять:
- визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у порядку спадкування, право власності, в рівних частинах кожному, на 1/2 частку земельної ділянки, № НОМЕР_1 , згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 023221 від 10.01.2002" виданого Розумівською сільською радою 10.01.2002 на підставі рішення сесії Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 28.09.2001 за № 34, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145 на ім`я ОСОБА_5 , - після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у порядку спадкування, право власності, в рівних частинах кожному, на 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_2 , згідно державного акта на право приватної власності на землю серії 1V-КР № 023220 від 10.01.2002 року, виданого Розумівською сільською радою 10.01.2002 року на підставі рішення сесії Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 28.09.2001 за № 34, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 144 на ім`я ОСОБА_7 , - після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у порядку спадкування, в рівних частинах кожному, право на 1/2 частку земельної частки (паю), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР НОМЕР_3 , виданого Олександрівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АП «Світанок» на території Розумівської сільської ради за № 394 від 27.01.2000 року на ім`я ОСОБА_8 ,-після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Дану цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
За викладених обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі і призначити його до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 39,128, 178-180, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Розуміївської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа: Олександрівська районноа державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 04 грудня 2019 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області .
Копію ухвали направити позивачу.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу та третій особі.
Роз?яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідач у п?ятиденний строк має право надіслати: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та третій особі – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз?яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз?яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.
Роз?яснити, що згідно ст. 181 ЦПК України, третя особа має право, у п?ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та відзиву, надати пояснення до позову або відзиву.
Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третя особа, відповідно до ст. 195 ЦПК України, має право заявити позов із самостійними вимогами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірно:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.В.Мирошниченко
Судове рішення № 85370710, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1589/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: